esim|智能手表的下半场,该怎么「玩」?

esim|智能手表的下半场,该怎么「玩」?
文章插图
验证了功能方向的正确性,但智能手表想要走得更远,仅仅做到这些可能还不够。

作者 | 豆腐店店长
智能手表,已经不再只是手机厂商们的「副业」。根据市场调研机构 CCS Insights 此前发布的调查报告显示,早在 2020 年苹果公司的成人智能手表出货量就达到了 4200 万只,排名第一,华为以 1800 万只的出货量位列次席,排名第三的三星公司也有 1100 万只的出货量表现。
头部手机厂商中,vivo 是入局相对较晚的一个,新品迭代速度也不算快,到目前为止不过两代产品。通常来说,这样略显「佛系」的更新策略,并不利于很快把量做起来。但 vivo WATCH 2 却在正式发售之后的 24 小时内,迅速成为了天猫、京东两大电商平台全价位段销售冠军。
这其实是一件「非典型」事件。事实上,庞大的市场出货量已经足以验证,以智能体验、运动功能以及健康监测为核心,此前智能手表产品定义的正确性。那么,在现有看似成熟的行业体系下,vivo WATCH 2 能够做到被大众消费者所认可,背后更深层的原因是什么?
esim|智能手表的下半场,该怎么「玩」?
文章插图
01
要「融合」,更应该独立
从手表到智能手表,中间经过了一段极为漫长的演进期。早在 1940 年的时候,就已经出现了能够用于计算的手表产品 Mimo Loga,它是在表盘外圈增加了对数表,基于物理机械结构来实现计算需求。虽然实现路径并不那么先进,但却跳出了手表只是用于「看时间」的传统思路。
进入到上世纪 70 年代之后,手表发展迎来了新的转折点。1972 年,汉密尔顿发布了全球首款电动数字手表 Pulsar,成功摆脱了传统机械装置,并且通过 LED 显示屏来直观显示数字信息。自此,越来越多厂商开始尝试不一样的产品思路,也奠定了手表向智能化转型的基础。
对于谁是真正意义上的第一款现代智能手表,一直以来人们其实并没有达成共识。有人认为具备独立存储空间,可以提供诸如计算、FM、看电视等等功能体验的新型电子手表,已经可以算作早期的现代智能手表。也有人认为,搭载独立系统且可以运行独立应用,才是真正的智能手表。
站在如今这个时间节点往回看,事实上更接近现代智能手表的产品,是 2010 年推出的索尼爱立信推出 LiveView,当时官方给它的定义是腕式显示器,通过蓝牙和 Android 智能手机进行连接,来显示手机端的一些内容。这种产品逻辑,已经和现在的智能手表极为接近。
在 LiveView 的基础上,才有了 2012 年的索尼 SmartWatch。SmartWatch 的定位比较清晰,就是作为索尼手机的附属品。和手机成功连接之后,手表能够同步手机中的短信、邮件等信息,也可以接收手机端的来电提醒,进行挂断操作。
次年发布的三星 Galaxy Gear 和索尼 SmartWatch 的路线极为相似,同样需要配合手机使用才能实现更多的功能体验。而智能手表开始迈入全智能发展阶段,其实是 2014 年之后的事情。那一年的 I/O 大会上,谷歌正式宣布了 Android Wear 系统,苹果也公布了 Apple Watch。
自 2014 年开始算起,智能手表行业又走过了将近 8 年的时间。经过不断摸索和试错,如今厂商们在智能手表功能层面上基本达成了一致,包括苹果、三星、华为、小米、OPPO、vivo 等头部品牌在内,大家都是围绕智能化体验、运动功能以及健康监测能力三个核心点来做产品。
以结果作为参考标准往回推,其实之前行业一直在做的事情,就是明确智能手表正确的功能发展方向。事实也证明,出色的智能化体验、丰富的运动功能以及全面的健康监测能力,的确让智能手表获得了大众消费者的认可,这也是这类产品年出货量能过亿的根本。

推荐阅读