esim|智能手表的下半场,该怎么「玩」?( 三 )


想要实现真正意义上的 24 小时实时心率监测或者血氧饱和度测试,很重要的前提条件就是像 vivo WATCH 2 这样,拥有足够长的续航时间。对于用户来说,连续性的健康数据采集,可以让我们清楚了解到不同时间段自己的体征变化,一旦出现异常情况便可以及时采取相应措施。
不断打磨功能体验之外,未来智能手表还需要思考的一点,是成为一款何种属性的手表。这就延伸到了另外一个话题:形态选择。目前市面上的智能手表大致可以分成两类,一类是以 Apple Watch 为代表的方形设计,另外一类就是 vivo WATCH 2 这样的圆形方案。
esim|智能手表的下半场,该怎么「玩」?
文章插图
事实上,不同形态所传递出来的产品理念会有很大区别。方形手表的屏幕形态更接近手机或者 PC 这类大屏设备,优点主要体现在两个方面。其一是方方正正的屏幕,能一定程度上提升小尺寸屏幕的内容显示效果;另外一个则是方便在手表上进行触控交互。
圆形设计方案,则比较接近传统腕表的样子。从机械手表时代到电子手表时代,过去几十年里,圆形手表一直占据主流地位,其实更符合大多数人对于手表这类设备的认知和审美,无论哪个年龄段的用户,戴着 vivo WATCH 2 都不会有违和感,这是方形手表所无法提供的体验。
从功能属性的维度出发,方形智能手表有先天优势。但换个角度单论美学设计,圆形手表更容易做出高级感,也比较容易被广泛用户群体所接受。短时间内,两种产品形态必然会呈现分庭抗礼的局面,但如果想要让智能手表真正实现破圈,去挑战传统高端腕表,圆形手表可能更有机会。
03
需要有意义的创新
无论手机、PC 还是智能手表,从落地到最终走向成熟,都是在不断摸索中前行,而每一个发展阶段也有着不同的诉求。就像前边我们提到的那样,智能手表诞生之初,人们更多是在功能层面上去做各种尝试,希望找到真正能服务于用户的落点。
当明确了功能方向的正确性,并且在体验端已经有所展现之后,想要继续往前走,就需要从更高的维度来思考,这类产品下一步该如何和去做创新,或者大家心目中所希望的智能手表,应该以怎样的姿态出现在手腕上。
未来,功能创新依旧是智能手表保持持续吸引力的关键。不过这类产品想要走得更远,创新方向的选择,可能还是要向更多维度去做拓展。vivo WATCH 2 上所强调的 eSIM 独立通信和 7 天长续航是其中一个方向,但行业需要更多新的思考出现。
【 esim|智能手表的下半场,该怎么「玩」?】本文为极客公园原创文章,转载请联系极客君微信 geekparker

推荐阅读