充电器|魅族明知“吃力不讨好”,为什么要取消附赠的充电头?真难!

距离魅族上一款旗舰登场将近一年之久,魅族 18和魅族 18 Pro两款手机终于发布了。而相比去年「我行我素」的魅族17系列,今年的魅族18系列终于是跟上了「主流」。两款新机除了外观、配置拥抱「主流」外,连附赠的充电器也紧跟行业的「环保」号召。




充电器|魅族明知“吃力不讨好”,为什么要取消附赠的充电头?真难!
文章插图

这是继苹果、三星、小米之后,第四家取消附赠充电器的品牌。与此同时魅族还给出了第三种「环保」方案:全系都不再附赠充电头,但支持一个及以上不分好坏、品牌的旧充电器,换一个新的魅族18系列充电器,其次手机端兼容PD、QC等公开的快充协议。




充电器|魅族明知“吃力不讨好”,为什么要取消附赠的充电头?真难!
文章插图

对比其它三个品牌提供的充电器解决方案,魅族这次似乎离「科技环保」又近了一步。无论是提供给用户「以旧换新」的商业模式,还是手机端「兼容公开快充协议」的产品模式,都显得魅族是在使用「燃烧自己」的方式去响应环保。1、以旧换新,更多是用「行动」证明环保只需要付邮费将旧的充电器寄到指定地点,购买魅族18的用户就能获得一个新的魅族充电器。这比起用户自主选择要不要充电器的「环保」方案,或者是额外花钱购买充电器的「环保」方案,其更像是通过「付邮费」去证明,用户是真的在响应环保号召。




充电器|魅族明知“吃力不讨好”,为什么要取消附赠的充电头?真难!
文章插图

而在魅族回收到旧的充电器后,首先就得给魅族18的用户寄出新充电器。随后在旧充电器变成新充电器过程中,肯定需要额外的物料成本和人力成本。当然这部分的成本尽管可以算在用户购机成本里面,但无论怎么算都会降低了魅族的利润。


【 充电器|魅族明知“吃力不讨好”,为什么要取消附赠的充电头?真难!】

充电器|魅族明知“吃力不讨好”,为什么要取消附赠的充电头?真难!
文章插图

所以对比其它手机品牌提供的「环保」方案,魅族这个「付费」环保就有些真情实切了。既没有过重的营销成分在里面,又着实是为了环保付出行动。但对于「投票没输过、销量没赢过」的魅族而言,环保显然就是个吃力不讨好的活。2、兼容公开快充协议,等同于魅族「自宫」在宣布取消随机附赠充电器的同时,魅族表示今后的魅族手机将兼容公开快充协议。这意味着只要是支持公开协议的第三方充电器,都可以给魅族手机进行快充,大大降低了魅族用户在选择充电器时的顾虑,并且也极大的丰富了充电器种类。




充电器|魅族明知“吃力不讨好”,为什么要取消附赠的充电头?真难!
文章插图

经实测,使用绿联65W氮化镓充电器给魅族 18、魅族 18 Pro充电,均能实现30W左右的充电功率,甚至接近魅族原装40W充电器的充电效率。其次充电过程中的手机温度、完全充满的所需时间,都和原装40W充电器没有太大区别。




充电器|魅族明知“吃力不讨好”,为什么要取消附赠的充电头?真难!
文章插图

因此再和其它手机品牌的「环保」方案进行对比,兼容公开快充协议的魅族仿佛在「自宫」,直接降低了在自家充电器、充电宝等充电类目的收入。此外罗永浩也说过:卖手机只是交个朋友,卖配件才挣钱...3、兼容公开快充协议,为什么这么难?虽说USB-IF协会以及谷歌等上游厂商,要求手机等产品需兼容公开快充协议,但实质上能完美兼容的品牌又有多少。这其中的核心原因,是大家都不愿意放弃深耕的快充领域,而动辄55W及以上的快充功率,还能为自家产品添色不少。

推荐阅读