iphone|iPhone 13要禁售？面对中国公司的起诉，苹果表示：感到很是失望( 二 )
根据该员工的阐述，公司的业务正处于起步阶段，需要提升知名度和品牌影响力。
文章插图
二、资本。
诉讼的过程持续近十年，智臻网络通过事件本身得到了很多关注，包括资本。
2019年，小i机器人冲击港股失败。
2020年，小i机器人再次起诉苹果。
有知情行业人士分析再告苹果公司，或是出于短期的资本目的。
写在最后对于起诉苹果公司，小i机器人创始人袁辉表示：“在起诉苹果后，有人认为我们在“碰瓷儿”，目的就是想讹别人钱，但是当他们真正了解小i的历史以及技术应用后，便再也不会有这样的质疑。”
苹果公司对于小i机器人的再次起诉则表示：对小i机器人又一次提起的诉讼感到很是失望，并表示苹果并没有侵权。
文章插图
两家公司“公说公有理，婆说婆有理”，事件没有一个明确的结果之前，网友们也表达了主观看法。
一方表示支持起诉苹果；另一方则相信苹果是一家伟大的企业，不会侵权。我认为这两种态度都没有错，无论是客观的分析也好，还是主观的代入，并没有脱离事件的本身。
但像上文“要是iphone不能用siri的话，我个人觉得这小i公司还是蛮讨人厌的，毕竟侵害了iphone用户的利益，他赢了官司，大众失了利益。”此类言论着实让人厌恶。
假设苹果产品真的不能用siri，就代表苹果公司涉及侵权行为坐实，此时大众确实失了利益，不能享受语音带来的快乐，但最应该埋怨的不应该是苹果公司的侵权行为吗？
妥妥的“饭圈言论”。
“哥哥”永远是对的？本以为中国企业沾“果”必有诈的思想已经够离谱，没想到已经严重到“错也是对”的地步。
喜欢一个品牌，一定是从它的产品开始的。千万别忘记了自己消费者的身份，“据理力争”更多是企业的事，有时候这里面的水太深，“精神股东”的你把握不住。
-End-
配图来源网络，如有侵权请联系删除。
推荐阅读
- {调取该文章的TAG关键词}|肯德基、喜茶供应商「宝立食品」要上市；文和友旗下茶饮品牌「MAMACHA」杭州首店开业；中国邮政进军咖啡领域｜消研所周报
- 掏心窝|放弃iPhone13，入手华为P50 Pocket后的60天，说几点掏心窝的话
- 手机|苹果玩的是什么把戏，华为市场份额减少，反而iPhone13价格下调了
- iphone|苹果教你如何让 iPhone 电池保持健康
- 电竞版|敢于跟iPhone叫板！Redmi K50电竞版的底气究竟在哪里？
- ntsc|开学换台新笔记本 选屏幕时这几个参数要看好
- k50|新旗舰手机究竟受欢迎吗？用销量说话：Redmi K50冠军版要靠抢
- home|1秒打开健康码和行程码，iPhone用户学起来
- 显示屏|大不一样 iPhone 14 Pro或搭载8GB内存
- 液态|华为P60Pro渲染图：麒麟9000L+四曲面屏，死磕iPhone13毫不手软