投稿|安卓挑战苹果，高端逆袭失败( 二 )
“总的来看，2021年手机市场格局无论是全球还是中国，格局演变的因素离不开华为的陨落 。”第一手机界研究院院长孙燕飚表示 。
二季度期间，小米迎来了短暂的高光时刻，手机市场份额排名全球第二 。而在国内市场，三季度，荣耀快速回归，跻身前三，小米只能屈居第四 。
疫情利好线上，以及华为逐步让出市场份额，于小米是双重优势，其也得以加速在海外市场的扩张 。IDC于2022年1月发布的智能手机市场简报显示，小米除中国、亚太市场外，主要在拉美、 欧洲市场快速填补华为与荣耀的“空缺”，以获取份额的高速增长 。
“曾经的华为手机，海外市场的营收最高达到了60%，而现如今，小米才刚刚过半，小米在海外依然有较大市场空间 。”孙燕飚指出 。
他还提到，在国内，荣耀回归来势汹汹，承接了华为的用户和渠道 。而且在渠道商持股的激励政策下，荣耀的经销商都是“学霸型”的 。
资深产品经理判官也对深燃提到，荣耀会发布一些“渠道机型”，不是拼参数的类型，但是能在线下瞄准一定人群 。
通信高级工程师袁博对深燃表示，华为受限之后，原有的高端用户大部分流向苹果，中低端用户流向小米和OV，在短期内苹果和小米都会有比较大的增长，当荣耀回归后，由于其品牌依然存在，主要竞争对手小米的份额必然会下滑，因此小米会呈现一个先高涨再回落的现象 。
而早在2021年4月底，华为消费者业务CEO余承东就曾在社交媒体上这样说道，“华为手机高端让给了苹果，中低端让给了OV小米” 。
【投稿|安卓挑战苹果，高端逆袭失败】据长期发布中国手机市场零售数据的知乎知名博主@安乎都护府长史发布的报告，在2021年9-11月期间，8000元以上的超高端市场，只有苹果一直挺立 。
文章图片
图源 / 知乎
以11月为例，苹果在8000元以上档位占有率达到了94%，同比增长率10.4%，5000-8000元档位占比82.4% 。而安卓厂商中，在8000元以上档位，小米占有率仅0.6%，OPPO、vivo、荣耀都未能占有一席之地；5000-8000元档位，小米占比仅2.7%，另外三家的市场占有率都不及小米；只有在4000-5000元档位，小米OV的占有率才分别接近20%，荣耀接近10% 。
“自从华为被动退出与苹果的高端角逐战场，手机行业月度分析只剩下了中低端的内卷了 。”有用户感叹道，而要论华为的高端市场为什么主要被苹果抢占，还是因为除了华为，安卓厂商至今都没有在国内完全成长为消费者认可的高端手机品牌 。
降价的“13香”，“发热”的旗舰机苹果取胜，离不开“加量还降价”的性价比策略 。
据Counterpoint统计，2021年，iPhone 13全系列机型中，标准版本iPhone 13（5999元起）占据了全系列机型销量的51%，顶级旗舰iPhone 13 Pro Max（8999元起）占据了全系列机型销量的23%，iPhone 13 Pro（7999元起）的销量占比为21%，iPhone 13 mini（5199元起）最少，仅有5% 。
Canalys分析师Sanyam Chaurasia表示，在iPhone 13的推动下，苹果重新回到了智能手机市场的第一位 。“iPhone在中国大陆的表现可谓前所未有，其旗舰产品的激进定价使其保持强劲势头 。”
与苹果降价相反，安卓手机厂商们冲击高端市场，是不断向上突破价格区间，可产品体验没完全跟上 。
多位数码博主都提到，2021年有些安卓厂商的旗舰机表现有些拉胯，最典型的便是发热问题 。
推荐阅读
- 瑞声科技|红米K50电竞版最大看点？实测揭秘「安卓第一4D振感」,摸完馋哭了
- 充电器|安卓旗舰平板三星 Galaxy Tab S8 系列没有配备充电器
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大，微软还能突飞猛进吗？