锐客网

  1. 首页 > 科技 > >

华为m2022折叠屏旗舰横评！从硬件到软件，完成度究竟如何？

2019年，首款折叠屏手机正式诞生，因为有着全新屏幕形态设计，向用户展示了一种新可能，被誉为未来手机的雏形。但由于初期技术不够成熟，初代折叠屏手机多数存在折痕严重、屏幕易受损、系统适配不完善等问题，再加上高昂的售价，将许多消费者拦在了门外。
华为m2022折叠屏旗舰横评！从硬件到软件，完成度究竟如何？
文章插图
而当时间来到2022年，折叠屏手机终于迎来了一波小爆发。除了三星、华为这两个先行者外，OPPO等手机厂商也纷纷入局，并将折叠屏手机的售价下探至万元内，引起了不少消费者们的青睐。同时，得益于技术升级，有效解决了此前折叠屏手机上硬件上的痛点，打消了用户的疑虑。
不过软件方面生态适配的问题也随之而来。本期就从大家最关注的外观、屏幕、悬停体验，以及系统交互体验方面入手，以三星Galaxy Z Fold 3、华为Mate X2和OPPO Find N这三款热门机型作为切入，看看当下折叠屏从硬件到软件完成度究竟如何，是否达到了满足日常主力机使用的标准？
华为m2022折叠屏旗舰横评！从硬件到软件，完成度究竟如何？
文章插图
外观设计，既有“大家闺秀”也有“小家碧玉”1.1机身尺寸
作为一家做折叠屏机型的“熟手”，三星推出的Galaxy Z Fold3沿用了传统的折叠设计，其正面配备一块6.2英寸的竖向外屏，展开之后的内屏尺寸则有7.6英寸。从实际体验来看，三星Galaxy Z Fold 3折叠后的尺寸大小仅为普通直板机的一半，加之它不过271g的机身重量，这意味它闭合状态时我们能够比较方便的单手持握，展开时也能通过它的大屏获得十分出色的沉浸式体验。
华为m2022折叠屏旗舰横评！从硬件到软件，完成度究竟如何？
文章插图
同三星一样，华为Mate X2的外观设计同样走的是传统路线，外屏尺寸为6.45英寸、内屏尺寸则为8英寸，同样能够兼顾到单手持握感与沉浸式体验。另外，虽说华为Mate X2机身重量略高，有295g；但是它对折叠厚度的控制却非常出色，只有14.7mm，拿在手上可谓盈盈一握、总体手感很不错。
华为m2022折叠屏旗舰横评！从硬件到软件，完成度究竟如何？
文章插图
（左华为Mate X2，中三星Galaxy Z Fold 3，右OPPO Find N）
至于OPPO Find N，第一次上手该机型的时候，ta可以说是打破了对折叠屏机型的固有认知。以往的折叠屏，为了追求更沉浸的用机的体验，所以通常会把手机尺寸往大了做。这样虽然达到了前面的目的，却让手机展开时的单手持握感得不到保证。
华为m2022折叠屏旗舰横评！从硬件到软件，完成度究竟如何？
文章插图
（左华为Mate X2，右下三星Galaxy Z Fold 3，右上OPPO Find N）
OPPO Find N身上就没有出现类似的问题，其采用的尺寸方案是外屏5.49英寸、内屏 7.1 英寸，而且重量也不过275g。因此，OPPO Find N不管是处在展开还是闭合状态，我们都能够比较轻松的对它进行单手持握，这一点体验要略优于华为、三星。据了解，OPPO Find N的尺寸方案经过26版尝试之后才最终敲定的，由此可见绿厂的匠心。
华为m2022折叠屏旗舰横评！从硬件到软件，完成度究竟如何？
文章插图
（左下华为Mate X2，左上三星Galaxy Z Fold 3，右OPPO Find N）
1.2小结
总的来说，几台机型中，三星、华为采用的都是传统的折叠屏尺寸设计，它们更加倾向于追求极致的沉浸式体验。OPPO Find N则算是比较标新立异，采用了更加称手的尺寸设计，兼顾了屏幕展开时的单手持握感与沉浸式体验，综合实力比较出色。
屏幕及铰链技术，最考验实力的维度2.1屏幕材质
由于可折叠的特性，不少消费者对于折叠屏手机屏幕的耐用性表示担忧，而决定其耐用性的因素，则与屏幕材质有着重要关系。目前折叠屏手机的屏幕材质分为两种：UTG（Ultra-Thin-Glass超薄玻璃）和CPI（无色透明聚酰亚胺薄膜），可以简单理解为玻璃和塑料。

推荐阅读


上一篇：投稿|以小博大，无广告的荣耀智慧屏亏不亏

下一篇：影响力|中国移动这份报告，让我看到了骁龙的真实影响力