投稿|以小博大,无广告的荣耀智慧屏亏不亏
文章图片
图片来源@视觉中国
文 | 智能相对论 , 作者 | XL不少厂商都喜欢自己造一个新概念 , 来作为自己产品的记忆点 , 就像很久以前乐视的“生态化反”和锤子的“无限屏”等等 。但荣耀作为后来者很有意思 , 它通过取消关机广告这么一个“用户比赚钱重要”的点 , 把自己给塑造成了业内“清流” 。
人民网财经研究院发布的《2021年智能电视开关机广告调研报告》显示 , 买电视时排在画质与价格之后的考虑因素 , 就是“是否有开机广告” , 且高达83.84%的消费者把“开机广告过长”视为痛点 。
文章图片
进口品牌中 , SONY、松下、三星、LG开屏无广告 , 国产电视中就一个荣耀智慧屏 。可以说荣耀智慧屏是在“不正”的风气里给自己给自己立了个很“正”的价值观标签 。从用户角度来看 , 去除开关机广告或许只是个喜闻乐见的小功能 , 但对于厂商来说这是否代表了更高维度的产品思维?荣耀舍弃这块蛋糕、打破行业潜规则的策略是什么?
“放长线 , 钓大鱼”从行业现状来看 , 电视开关机广告存在乱象 。法律条文对此有所规定 , 例如要求厂商将开机广告限制在一定时间内、在包装上要告知消费者等 。然而 , 一方面这变相认可了开关机广告存在的合法性 , 另一方面 , 约束的实际效果并不尽如人意 。
在上述报告中 , 智能电视广告时长超过30秒的占比为32.83% , 超过1分钟的占比为18.17% , 低于30秒的占比仅有16.18% 。而且消费者并没有获得足够的知情权和选择权 , 有84.85%的消费者在使用时才发现有开机广告 , 有86.09%的厂商没有设置开机广告的一键关闭按钮 。
荣耀自2019年推出智慧屏以来 , 就把“开关机无广告”作为主推亮点 。这一理念在智慧屏X2 43英寸新品上得以延续 。
实际上 , 开关机广告是有一定存在基础的 。智能电视换机周期长 , 国产电视厂商硬件利润不高 , 而开关机广告可以带来可观的盈利空间 , 甚至可以说厂商唯一可以“躺赚”的业务 。举个小米的例子 , 大概就可以理解国产厂商们为何如此舍不得这块蛋糕 。
据小米发布的2021年H1财报 , 二季度小米互联网总收入达70.33亿元 , 占总收入8% 。其中互联网服务广告收入得益于硬件出货量提高 , 达到45亿元 , 同比增长46.2% 。数据相当可观 , 而且相比于硬件利润 , 更具持续性 。
那么荣耀为何会有魄力放弃这一部分“不合理利润”?按照官方透露出来的意思 , 可以概括为一句话:眼光放长远 。
在荣耀的规划中 , 智慧屏被放在了智慧生态的关键位置 , 它不只是功能单一的影音电视 , 而是生态互联、场景融合的终端 , 这是荣耀经营思维的转变——与通过降低用户体验的广告来赚取利润相比 , 智慧屏背后的互联生态或许更具有长尾价值 。
推荐阅读
- 海外市场|凭借近2亿的年销量,小米三年超越苹果的可能性有多大?
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首,但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整,昔日“混改模范”为何沦为反面教材?
- 投稿|疫情之下,本土自主设备如何突围?中国制造的投机主义和长期主义
- 努比亚|致敬经典的外观设计,小红圈的灵魂之美,努比亚Z40 Pro真机照流出
- 投稿|即视角|出海正当时:欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底:受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸?深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机?一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 小米Civi|客观分析小米Civi使用2个月后心得体验