华为m2022折叠屏旗舰横评!从硬件到软件,完成度究竟如何?( 五 )


华为m2022折叠屏旗舰横评!从硬件到软件,完成度究竟如何?
文章插图
(左华为Mate X2,中三星Galaxy Z Fold 3,右OPPO Find N)
值得一提的是,几款手机都支持同时显示3个窗口,通过分屏和浮窗组合的方式来处理多线任务,而三星Galaxy Z Fold 3最多能同时打开8个窗口,三星的体验优势还是在浮窗的数量上。厂商们也深知浮窗的实用性,都可以将图库浮窗中的图片拖拽到笔记中插入,Find N还可以将图片拖拽到QQ等应用中发送,选取图片的操作更加灵活。
华为m2022折叠屏旗舰横评!从硬件到软件,完成度究竟如何?
文章插图
(左三星Galaxy Z Fold 3,右上OPPO Find N,右下华为Mate X2)
3.4悬停交互
这几台机型中只有OPPO Find N和三星Galaxy Z Fold 3的悬停有着较高可用性,均可以用于悬停观影和悬停拍摄,但仅有OPPO给悬停状态适配了多样的功能,如悬停视频、悬停会议、悬停健身等,在对应的场景中用户可以解放双手,专注于凹造型、会议记录等动作,整体实用性更高。而Find N还支持4K延时摄影,摄影玩家可以告别三脚架进行延时摄影,手机还内置了车流灯线、星空流转、云海日落三个拍摄模板,小白用户也能轻松创作。
华为m2022折叠屏旗舰横评!从硬件到软件,完成度究竟如何?
文章插图
(OPPO Find N悬停)
为了最大限度利用折叠屏的特性,不少厂商开发了“悬停模式”,通过在机身内部加入凸轮结构,让折叠屏得以实现笔记本电脑般的悬停效果,可以带来悬停观影、悬停自拍等更加便捷的体验。其中几款折叠屏手机中,三星Galaxy Z Fold 3和OPPO Find N都支持多角度自由悬停的折叠屏手机,但根据实测来看,三星Galaxy Z Fold 3的折叠比例的是22.5:9,可用面积较小,用来悬停观影的话不太现实,而用来悬停自拍、合照时则会比较实用。
华为m2022折叠屏旗舰横评!从硬件到软件,完成度究竟如何?
文章插图
(左华为Mate X2,中三星Galaxy Z Fold 3,右OPPO Find N)
华为Mate X2的悬停需要一点技巧,再加上华为Mate X2对应用的优化做得不太够,在悬停时的体验相对不够好。而OPPO Find N则是适配最好的一款,可以实现悬停观影、自拍、4K延时摄影等操作,悬停看电影时下半部分屏幕会显示快进、快退和音量调节等等操作。而且由于OPPO Find N的折叠比例是16.8:9,更接近于前几年的16:9比例手机,因此可用面积更大,用来观影也绰绰有余,实用性方面可以说是比较好的。
华为m2022折叠屏旗舰横评!从硬件到软件,完成度究竟如何?
文章插图
(左上三星Galaxy Z Fold 3,中下华为Mate X2,右上OPPO Find N)
总结,折叠屏的普及还需要软件厂商的联动从目前的情况来看,这几家厂商在大屏的功能体验上基本相近,主要的区别在于外观差异,以及各家系统操作方式的区别上。而屏幕对自由悬停的支持也提供了“手机”和“平板”形态以外的体验,在这方面OPPO、华为考虑得更多,追求更加丰富且实用的体验。而不足的地方在于大屏形态的APP适配还有待加强,此处的适配不仅仅是将画面放大来匹配屏幕尺寸,而是优化使用逻辑,将其以平行视窗这种高效的方式体现出来,遗憾的是大多数APP并未跟进。
华为m2022折叠屏旗舰横评!从硬件到软件,完成度究竟如何?
文章插图
(左华为Mate X2,中三星Galaxy Z Fold 3,右OPPO Find N)
如果以日常主力机使用的角度来衡量,这三款代表目前折叠屏主流水准的机型,硬件体验确实达到了标准,尤其是OPPO Find N,无论是折痕控制还是铰链的水准都令人印象深刻,证明了国产折叠屏的实力。OPPO Find N和华为Mate X2都堪称是折叠屏中的“国货之光”。

推荐阅读