处理器|好好的TDP,怎么就被误解成了CPU的“功耗”?

经常关注我们三易生活的朋友可能还记得,自几年前开始我们就一直在强调一个观点,如今PC处理器(包括CPU、GPU)性能的进步,很大程度上都是依靠更高的主频、更多的核心数量、更大的缓存“堆”出来的结果,相比之下,制程进步带来的能效比提升并不足以弥补堆规格所造成的功耗增长,因此如今PC处理器功耗普遍是每代走高,而且这种现象在移动端会比PC上更为突出,所造成的后果也更加严重。
处理器|好好的TDP,怎么就被误解成了CPU的“功耗”?
文章插图
对于这样一个观点,我们不止一次进行过技术层面的分析,并且还通过计算的方法来进行过验证。不过,尽管已经多次科普过这件事,但还是有许多朋友不愿相信这一说法,而他们最大的理由,则往往是如下几点。
“处理器厂商官网不是明明白白写着功耗数据吗。最近的这几代产品,明明功耗都没有多大的变化。”
官网上的产品功耗数据?等等,处理器厂商啥时候在官网写过产品的功耗数据了。
“你看,这不是,清清楚楚地印着TDP 65W呢,这W不就是瓦特,65W不就是功耗65瓦吗,还能有假?”
Emmmm……倒是没假,显然处理器厂商也断然不敢在官方参数上去作假。但问题在于,“TDP”是不是可以理解为“功耗”呢?
处理器|好好的TDP,怎么就被误解成了CPU的“功耗”?
文章插图
首先,从最基本的字面意思来讲,TDP的全称是Thermal Design Power,直译的话也就是“热设计功耗”。没错,虽然它的名称里的确有“功耗”两字,然而很多朋友可能都选择性忽视了TDP中“热设计”这三个字。
那么,什么叫热设计呢?在维基百科上,我们可以找到这样的描述。TDP通常作为台式、笔记本电脑散热系统设计、大型机散热设计等散热/降耗设计的重要参考指标。TDP越大,表明CPU在工作时会产生的单位时间热量越大。对于散热系统来说,需要将TDP作为散热能力设计的最低标准,也就是散热系统至少要能散出TDP数值所表示的单位时间热量。
是不是觉得有点晕?不要紧,用更通俗一点的话来说,一款处理器的TDP(热设计功耗),指的实际上是“要想保证这款处理器正常运作时不烧坏,其安装的散热器最低必须具备的散热能力的大小”。
没错,TDP实际上既不指代处理器的功耗(耗电量),甚至也不指代处理器的实时的发热量。其实是处理器厂商为了方便玩家、厂商为其配备散热器,而给出的一个“处理器所需的典型散热能力”参考指标。
处理器|好好的TDP,怎么就被误解成了CPU的“功耗”?
文章插图
TDP其实是教你怎么选散热器的一个指标,与处理器的“功耗”并无直接关联
打个比方来说,比如一款CPU的TDP标称值是280W,那么要想让它在一般情况下(注意这个限定词)正常运作、不会因为过热坏掉,就必须选购散热能力至少大于280W的散热器。如果使用散热能力240W或更低的散热器,那处理器就可能发生过热降频,甚至是烧毁。
明白了“TDP”的真正含义,我们接下来就要解答一个真正关键的问题了。TDP到底是怎么被异化,以及被误解为处理器“功耗”的呢?
对于这个问题,部分发烧友其实是不屑一顾的,正如我们一位老朋友说的那样:“TDP的含义,真正需要懂的人其实是绝对不会弄错的。反而是那些其实压根用不到这个指标的人望文生义,传着传着就把事情给传歪了。”
这种说法有一定的道理,但也不完全对。毕竟我们在Intel的官网上,其实也找到了这样的一段描述。
处理器|好好的TDP,怎么就被误解成了CPU的“功耗”?

推荐阅读