程颐《颜子所好何学论》

圣人之门,其徒三千,独称颜子为好学。
夫诗书六艺,三千子非不习而通也。
然则颜子所独好者,何学也?
【程颐《颜子所好何学论》】学以至圣人之道也。


圣人可学而至与?
曰:然。学之道如何?
曰:天地储精,得五行之秀者,
为人,其本也,真而静;
其未发也,五性具焉,
曰:仁,义,礼,智,信。
形既生矣,外物触其形,而动于中矣。
其中动而七情出焉,
曰:喜,怒,哀,乐,爱,恶,欲。
情既炽而益荡,其性凿矣。
是故觉者约其情,使合于中。
正其心,养其性。故曰性其情。
愚者则不知制之,纵其情而至于邪僻,梏其性而亡之。故曰情其性。
凡学之道,正其心,养其性而已。
中正而诚,则圣矣。
君子之学,必先明诸心,知所养,然后力行以求至。所谓至明而诚也。
故学必尽其心,尽其心则知其性,知其性,反而诚之,圣人也。
故《洪范》曰:思曰睿,睿作圣。诚之之道,在乎信道笃。
信道笃,则行之果。
行之果,则守之固。
仁义忠信,不离乎心。
造次必于是,颠沛必于是,出处语默必于是。
久而弗失,则居之安。
动容周旋中礼,而邪僻之心无自生矣。

故颜子所事,则曰:"非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。"
仲尼称之,则曰:"得一善则拳拳服膺而弗失之矣。"
又曰:"不迁怒,不二过。有不善,未尝不知。知之未尝复行也。"
此其好之笃,学之之道也。
视听言动皆礼矣,所异于圣人者,盖圣人则不思而得,不勉而中,从容中道。
颜子则必思而后得,必勉而后中。
故曰:颜子之于圣人,相去一息。
孟子曰:"充实而有光辉之谓大,大而化之谓圣,圣而不可知之谓神。"
颜子之德,可谓充实而有光辉矣,
所未至者,守之也,非化之也。
以其好学之心,假之以年,则不日而化矣。
故仲尼曰:"不幸短命死矣!"
盖伤其不得至于圣人也。
所谓化之者,入于神而自然,不思而得,不勉而中之谓也。
孔子曰:"七十而从心所欲,不踰矩。"是也。
或曰:圣人生而知之者也。今谓可学而至,其有稽乎?
曰:然。
孟子曰:"尧,舜,性之也。
汤,武,反之也。性之者,生而知之者也。反之者,学而知之者也。"
又曰:"孔子则生而知也。孟子则学而知也。"
后人不达,以谓圣本生知,非学可至,而为学之者遂失,不求诸己而求诸外,以博闻强记巧文丽辞为工,荣华其言,鲜有至于道者。则今之学,与颜子所好,异矣。

    推荐阅读