锐客网

  1. 首页 > 科技 > >

m6|山灵M6 Pro开箱浅评：可能是中端价位的“尺子”？( 二 )


这次M6 Pro的模拟部分设计的比较暴力，OP+BUF的AMP架构很常见了，它还搭载了OPA 1662来做低通滤波，ADA4610-2（OP）+BUF634*2（BUF）；配合两片AK4497EQ DAC，M6 Pro有很不错的声学素质，从官方标称的数据来看，确实有着非常漂亮的指标表现。
m6|山灵M6 Pro开箱浅评：可能是中端价位的“尺子”？
文章插图

M6 Pro的操作部分争议会比较大一些，厂家虽然叫苦，说什么最近黑他们的人有点猖狂，但根据我在各个烧友群的潜伏来看，确实有不少来自山灵真爱粉的吐槽，主要围绕系统BUG和扩展功能相关固件的迟迟不更新，这些来自用户的声音确实值得反思。至于其他的，厂家也没必要多想，反正这年头品牌遭受攻击太普遍了，更多的还是需要倾听用户的声音，有则改之、无则加勉，东西做好了，黑点自然不攻自破。
操控的体验细节我就不多讲了，安卓系统也是一个大差不离的东西，其实只从流畅度的层面讲，我觉得仍然不如飞、海两家好用，尤其是看起来似乎操作的效率差不多，但是一些细节的体验就是没能让你感觉到很顺畅，屏幕的触感反馈灵敏度感觉偏低一些，以至于用起来不是那么“跟手”。最新的固件加入了纯净模式，也是和飞傲一样单独把音乐播放器界面调了出来，虽然最新版的固件在稳定性方面加强了很多，但如果你仍然担心系统BUG的话，这个模式应该可以解决烦恼。
m6|山灵M6 Pro开箱浅评：可能是中端价位的“尺子”？
文章插图

山灵的产品虽然调音风格有些时候并不是大众化的取向，但是音质音质，“质”方面其实一直倒是没有什么争议，之前被我劝退过的ME700也好，还是走味道路线的M6也好，抛去口味问题的话，其声音底子都是强大且有潜力的，M6 Pro这里不知是不是因为加了个Pro的缘故，在味道方面开始变得收敛，是一种更加强调中正、均衡、高度耳塞适配性的走向。这种类型的播放器其实真的要写起来的话没有长篇大论的必要，把大致的素质水平和风格取向和大家分享一下就行，以及简单讲讲我手中几款主流热门耳塞的搭配情况，内容会比较浅显和直观。
首先请出我的“尺子”RS10来，用单端去驱动，往严格点说的话，哪怕是在双DAC模式下也没有把RS10推开，低频和整体的动态都还差一口气，但是声场和结像做的很不错，位置靠前、层次感好。这个价位的东西推不开RS10是意料之中的事，但要比的就是同样推不开、谁的声音更完整，纵使确实推不开这种潜力很大的塞子，但双DAC模式下的M6 Pro已经是非常能打的存在了，因为现在仍有不少品牌在干着买平衡送单端的事儿，虽然这可能和大趋势相符，但我依然会选择尊重并更加喜爱同样重视单端口的播放器品牌。
m6|山灵M6 Pro开箱浅评：可能是中端价位的“尺子”？
文章插图

平衡口不论是声音的劲儿还是听感的饱满度方面都没什么可以挑剔的地方，很意外地把我的随身主力NG EURUS给差不多推开了，这个塞子推的好不好绝大部分时候是一耳朵的区别，因为厚声+大声场的组合，导致很多小推力播放器在伺候它的时候听起来又闷又挤，M6 Pro在高频的量感和控制力方面完全把EURUS给吃的死死的，横向也拉的足够开，大动态和细微细节都能够做的丝丝入扣，同时基本没有引入可闻的音染；人声的适应面也很广，不会给塞子本身注入“味精”或者把原本的味道变得寡淡。此时的M6 Pro也只是暴露了它最后的一个缺点——类似RS10也好、EURUS也好，应对比较吃推力的旗舰耳塞型号时，声场的纵深不够，听感显得稍显平面了一些，和旗舰级播放器还是有明显差距。

推荐阅读


上一篇：1920赫兹|入手荣耀60SE一周，不吹不黑说说真实体验，有个缺点让人必须吐槽

下一篇：快递|这个宁波老板搞快递玩没151亿