Kotlin泛型的高级特性（六）
泛型的高级特性
1、泛型实化
2、泛型协变
3、泛型逆变
- 泛型实化
Kotlin也是这样，然而不同的是Kotlin提供了内联函数的概念。内联函数的意思就是，在编译的时候自动将内联函数修饰的代码替换到调用它的地方，这样的话就不会有泛型擦除了，因为代码在编译之后会使用实际的类型来替换内联函数中泛型声明。举个例子说明：
fun getO() {
getSome()
}inline fun getSome() {
//dosomething with T
}上面的调用，经过实际替换是：
fun getO() {
//dosomething with String
}
可以看出来O调用了一个带有泛型的内联函数，O调用了getSome。在代码编译后，O函数中的代码将可以获得泛型的实际类型，也就是注释里写的。这意味着在Kotlin中泛型是可以得到实化的。
基于上述，我们可以思考一下如何获取对应的实化类型，举例：
fun getO() {
val type1 = getenericType()
val type2 = getenericType()
println("result:$type1")
println("result:$type2")
}inline fun getenericType() = T::class.javalog->
result:class java.lang.String
result:class java.lang.Integer
可以看到讲泛型类型定义String，就能获取到String的类型，这就是泛型的实化。
reified这个函数，是我在这样写了之后，编译必须要加的，否则不通过。我又查阅了一些资料， 由此得到结论，获取泛型的实化必须被
reified和inline同时修饰。结论既然如此我自然想在项目中应用，举例：
泛型的实化的前置条件 ： 必须被reified和inline同时修饰。
inline fun startActivity(context: Context?) {
val intent = Intent(context, T::class.java)
context?.startActivity(intent)
}inline fun startActivity(context: Context?, block: Intent.() -> Unit) {
val intent = Intent(context, T::class.java)
intent.block()
context?.startActivity(intent)
}override fun onClick(v: View?) {
when (v) {
llOfflineMap -> {
startActivity(activity)
}
llAboutUs -> {
startActivity(activity) {
putExtra("name", "name")
putExtra("name2", "name2")
}
}
}
}
- 泛型协变
而在Kotlin中，假设MyClass
如果一个泛型类在其泛型类型的数据上是只读的话，那么它是没有类型转换安全隐患的，而要实现这一点，则需要让MyClass
open class Persion(val name: String, val age: String)
class Student(val sname: String, val sage: String) : Persion(sname, sage)
student是Persion的子类。
class SimpleData(val aa: T?) {
fun getData(): T? {
return aa
}
}
SimpleData的泛型out T是只读，而参数aa是传入的T，不对其具有修改。那么：
fun main() {
val student = Student("name", "age")
val simpleData = https://www.it610.com/article/SimpleData(student)
handleSimpleData(simpleData)
val data = simpleData.getData()
println("type:$data")
}fun handleSimpleData(data: SimpleData) {
//这里获取的是一个Persion类型，
//但是因为Persion是Student的父类，向上转型是完全安全的。
//如果某个方法接收的是List类型，而传入的是List类型，在Java中是不允许这么做的。
val data1 = data.getData()
println("type:$data1")
}
这就是泛型的协变。
其实Kotlin已经默认给许多内置的API加上了协变声明。其实就包括了各种集合。Kotlin中的List本身就是只读的，如果你想要修改的话，需要使用MutableList才行！！！也就意味着它天然就是可以协变的。
List部份源码：
public interface List : Collection {
// Query Operationsoverride val size: Int
override fun isEmpty(): Boolean
override fun contains(element: @UnsafeVariance E): Boolean
override fun iterator(): Iterator// Bulk Operations
override fun containsAll(elements: Collection<@UnsafeVariance E>): Boolean
}
可以看到List具有协变。
contains这个参数，可以看到E出现在了in位置上，实际contains只是为了判断当前集合中是否包含从参数中传入的这个元素，不会修改当前集合中的内容，因此这种操作实质上又是安全的。 但编译器不支持，为了让编译器通过加了@UnsafeVariance 注解。也就是说你想让它在in上，加@UnsafeVariance 注解编译器就不管，但这滥用这种功能导致的类型转换异常，要自己承担咯~
结论：
1、协变必须满足 接收参数与传入参数之间是父子关系。
2、协变的T必须是out位，如果想在in加@UnsafeVariance，但这种也是不涉及修改内容的。
- 泛型逆变
那么已知A是B的子类型，怎么让MyClass过来成为MyClass的子类型呢。举例如下：
open class Persion(val name: String, val age: String)
class Student(val sname: String, val sage: String) : Persion(sname, sage)
class Teacher(val tname: String, val tage: String) : Persion(tname, tage)
定义AB类型
interface TransForms {
fun transForms(t: T): String
}fun main() {
val oo = (object : TransForms {
override fun transForms(t: Persion): String {
return "value: ${t.name}" + "${t.age}"
}
})
setValue(oo)
}fun setValue(trans: TransForms) {
val student = Student("zhangsan", "12")
trans.transForms(student)
}
从代码的角度来说，Student是Persion的子类。而逆变就在接口里：in
在泛型T声明上加了个in，意味着T现在只能出现在in的位置上，而不能出现在out的位置上。逆变的用法大概就这样了。
【Kotlin泛型的高级特性（六）】让我们继续深入，为什么逆变的时候泛型T不能出现在out上呢？我们假设它可以。
interface TransForms {
fun transForms(name: String, age: String): @UnsafeVariance T
}
为了让编译通过，@UnsafeVariance修饰。
fun main() {
val oo = (object : TransForms {
override fun transForms(name: String, age: String): Persion {
return Teacher(name, age)
}})
setValue(oo)
}fun setValue(trans: TransForms) {
//想要student的返回值
val transForms = trans.transForms("zhangsan", "12")
}
上述代码就是典型的违反逆变规则而造成类型转换异常的例子。
在setValue方法中，我们期望得到的是一个Student的对象的返回，然而实际上
transForms方法返回的是一个Teacher对象。因此这里会造成类型转换异常的错误。
Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: com.hdsx.guangxihighway.Teacher cannot be cast to com.hdsx.guangxihighway.Student
at com.hdsx.guangxihighway.TestKt.setValue(Test.kt:20)
at com.hdsx.guangxihighway.TestKt.main(Test.kt:15)
at com.hdsx.guangxihighway.TestKt.main(Test.kt)
也就是说Kotlin在提供协变和逆变的时候，就已经把各种潜在的类转换安全隐患考虑进去了，只要严格按照其语法规则。就不会存在类型转换异常的情况。虽然@UnsafeVariance可以打破，但是也承担着额外的风险。
逆变的典型例子：
public interface Comparable {
/**
* Compares this object with the specified object for order. Returns zero if this object is equal
* to the specified [other] object, a negative number if it's less than [other], or a positive number
* if it's greater than [other].
*/
public operator fun compareTo(other: T): Int
}
为什么这个泛型上是逆变的呢，因为compareTo方法用于实现具体的比较逻辑。如果我们使用Comparable实现了让两个Person对象比较大小的逻辑。那么用这段逻辑去比较两个Student对象的大小也一定是成立的。因此让Comparable成为Comparable的子类型合情合理。
这就是逆变。
推荐阅读
- 热闹中的孤独
- JAVA（抽象类与接口的区别&重载与重写&内存泄漏）
- 放屁有这三个特征的，请注意啦！这说明你的身体毒素太多
- 一个人的旅行，三亚
- 布丽吉特，人生绝对的赢家
- 慢慢的美丽
- 尽力
- 一个小故事，我的思考。
- 家乡的那条小河
- 《真与假的困惑》???|《真与假的困惑》??? ——致良知是一种伟大的力量