投稿|别被叮咚财报“骗了”:距跑通盈利路径还很远( 三 )


更高价格,的确可以带来更高的毛利率 。只是,采用传统菜贩涨价方式提升毛利率,无疑是饮鸩止渴,陷入非良性循环——财报中,叮咚买菜未透露至关重要的复购率数据,很可能就是因为难以持续 。
矛盾的是,叮咚买菜在财报中宣称直采供应链、自有品牌比例大大提高,从供应链来看,这的确会减少中间商,让商品更具“性价比”,提高单量,增加利润率 。那么,叮咚买菜为何反而放弃“性价比”追求“品价比”?
三是提高免配门槛,降低物流成本 。有人士称,叮咚买菜已经在上海、苏州等华东地区提高了免配送门槛,免配送起征线从28元提高到了39元 。
另外在上海,叮咚买菜还推出了生鲜B2B业务叮咚小满,不过ToC业务和toB业务逻辑完全不同,目前2B并未给叮咚买菜带来多大增量 。
02 上海模式无法生搬硬套到全国财报电话会上,梁昌霖希望,到2022年底,在36个城市全面盈利 。
这是叮咚买菜给外界、投资者释放的最大想象 。巨大挑战也很明显,叮咚买菜在上海区域性盈利,并不说明,就可以生搬硬套复制到全国 。
上海是叮咚买菜总部,也是“发家”起源地,在2019年12月,叮咚买菜还未进军北京、深圳等市场时,就在上海拥有254个前置仓,覆盖崇明以外上海全部区县,并通过强势地推团队、大幅拉新补贴两大杀手锏,在激烈的上海生鲜电商战场中,成为不可忽视的力量 。
除了叮咚买菜,每日优鲜、美团买菜及其他生鲜企业都将上海当成重要战场,和上海大环境密切相关:上海是世界上最大国际贸易港口之一,有着全国最完善的生鲜基础设施——早在1988年,农业部就以上海为试点推行“菜篮子工程”,上海周边如今已规划了多个生鲜种植基地 。
同时,上海线下业态非常发达,为生鲜电商发展线下提供了良好基础 。加上上海消费超过全国绝大多数水平,都在助推上海成为生鲜电商试验田 。
可见线上线下大环境综合优势,才是叮咚买菜得以在上海建立完善供应链,并在上海盈利的最大助力——尽管叮咚买菜并未在财报中有所提及,但显然无法以此证明其跨区域供应链能力的成立 。
从目前生鲜行业看,其他城市很难给叮咚买菜提供上海那样的主场之利:在北京、深圳等一二线城市,一些竞争对手的GMV销售数据,在2021年已经超越了叮咚买菜,尚未实现梁昌霖希望的日单量1000单的前端盈利要求 。
排除北上广深,摆在叮咚买菜面前的现实问题还有,其他30多个二、三线及以下城市生鲜基础设施相对不完善,导致单价上不去、损耗率下不来、毛利率难保证三大问题更是明显——根据叮咚买菜财报,在履约方面,包括分选中心的加工和干线运输、配送等在内,Q4全国花了17.86亿元,在总营收中占比为32.6%,远高于上海市场的21% 。
业内人士指出,生鲜行业供应链环节极其复杂,消费者喜好各不相同,叮咚买菜倘若想要实现2022年全国盈利目标,那么意味着叮咚买菜需要花费大量成本,根据当地消费习惯完善新的供应链,才有望实现规模效应 。
问题依然一环接一环 。即便叮咚买菜不计成本、不计亏损完善了供应链,也并不意味着就能成功复制上海提高客单价的模式:叮咚买菜在上海得以提高客单价,还与成功迎合一线城市部分年轻人、中产拿钱换时间,助推消费升级特性有关 。
实际上,无论是每日优鲜,还是叮咚买菜,想要通过提高客单价的方式去实现盈利,那么就只能将主力目标客群,放在对价格相对不太敏感的用户身上,即中产、新中产中的高净值人群 。

推荐阅读