iOS|iOS - 消息流程之动态方法决议 & 消息转发
在前面两篇文章iOS- 消息流程之快速查找和iOS- 消息流程之慢速查找中,分别分析了在这两种都没找到方法实现的情况下,苹果给了两个建议objc_msgSend
的快速查找
和慢速查找
-
动态方法决议
:慢速查找流程未找到后,会执行一次动态方法决议 -
消息转发
:如果动态方法决议仍然没有找到实现,则进行消息转发
方法未实现
的崩溃报错
,其步骤如下- 定义LGPerson类,其中
say666
实例方法 和sayNB
类方法均没有实现
文章图片
-
main
中 分别调用LGPerson的实例方法say666
和类方法sayNB
,运行程序,均会报错
,提示方法未实现,如下所示
文章图片
- 调用
类方法sayNB
的报错结果
文章图片
image.png
慢速查找
的源码,我们发现,其报错最后都是走到__objc_msgForward_impcache
方法,以下是报错流程的源码STATIC_ENTRY __objc_msgForward_impcache// No stret specialization.
b__objc_msgForwardEND_ENTRY __objc_msgForward_impcache//
ENTRY __objc_msgForwardadrpx17, __objc_forward_handler@PAGE
ldr p17, [x17, __objc_forward_handler@PAGEOFF]
TailCallFunctionPointer x17END_ENTRY __objc_msgForward
- 汇编实现中查找
__objc_forward_handler
,并没有找到,在源码中去掉一个下划线
进行全局搜索_objc_forward_handler
,有如下实现,本质是调用的objc_defaultForwardHandler
方法
// Default forward handler halts the process.
__attribute__((noreturn, cold)) void
objc_defaultForwardHandler(id self, SEL sel)
{
_objc_fatal("%c[%s %s]: unrecognized selector sent to instance %p "
"(no message forward handler is installed)",
class_isMetaClass(object_getClass(self)) ? '+' : '-',
object_getClassName(self), sel_getName(sel), self);
}
void *_objc_forward_handler = (void*)objc_defaultForwardHandler;
下面,我们来讲讲如何在崩溃前,如何操作,可以防止方法未实现的崩溃。三次方法查找的挽救机会 根据苹果的两个建议,我们一共有三次挽救的机会:
- 【第一次机会】
动态方法决议
- 消息转发流程
- 【第二次机会】
快速转发
- 【第三次机会】
慢速转发
- 【第二次机会】
慢速查找
流程未找到
方法实现时,首先会尝试一次动态方法决议
,其源码实现如下:static NEVER_INLINE IMP
resolveMethod_locked(id inst, SEL sel, Class cls, int behavior)
{
runtimeLock.assertLocked();
ASSERT(cls->isRealized());
runtimeLock.unlock();
//对象 -- 类
if (! cls->isMetaClass()) { //类不是元类,调用对象的解析方法
// try [cls resolveInstanceMethod:sel]
resolveInstanceMethod(inst, sel, cls);
}
else {//如果是元类,调用类的解析方法, 类 -- 元类
// try [nonMetaClass resolveClassMethod:sel]
// and [cls resolveInstanceMethod:sel]
resolveClassMethod(inst, sel, cls);
//为什么要有这行代码? -- 类方法在元类中是对象方法,所以还是需要查询元类中对象方法的动态方法决议
if (!lookUpImpOrNil(inst, sel, cls)) { //如果没有找到或者为空,在元类的对象方法解析方法中查找
resolveInstanceMethod(inst, sel, cls);
}
}// chances are that calling the resolver have populated the cache
// so attempt using it
//如果方法解析中将其实现指向其他方法,则继续走方法查找流程
return lookUpImpOrForward(inst, sel, cls, behavior | LOOKUP_CACHE);
}
主要分为以下几步
- 判断类是否是元类
- 如果是
类
,执行实例方法的动态方法决议resolveInstanceMethod
- 如果是
元类
,执行类方法的动态方法决议resolveClassMethod
,如果在元类中没有找到
或者为空
,则在元类的实例方法的动态方法决议resolveInstanceMethod
中查找
,主要是因为类方法在元类中是实例方法,所以还需要查找元类中实例方法的动态方法决议
- 如果是
- 如果
动态方法决议
中,将其实现指向了其他方法,则继续查找指定的imp
,即继续慢速查找lookUpImpOrForward
流程
其流程如下
文章图片
实例方法 针对
实例方法
调用,在快速-慢速查找
均没有找到
实例方法的实现时,我们有一次挽救的机会,即尝试一次动态方法决议
,由于是实例方法,所以会走到resolveInstanceMethod
方法,其源码如下static void resolveInstanceMethod(id inst, SEL sel, Class cls)
{
runtimeLock.assertUnlocked();
ASSERT(cls->isRealized());
SEL resolve_sel = @selector(resolveInstanceMethod:);
// look的是 resolveInstanceMethod --相当于是发送消息前的容错处理
if (!lookUpImpOrNil(cls, resolve_sel, cls->ISA())) {
// Resolver not implemented.
return;
}BOOL (*msg)(Class, SEL, SEL) = (typeof(msg))objc_msgSend;
bool resolved = msg(cls, resolve_sel, sel);
//发送resolve_sel消息// Cache the result (good or bad) so the resolver doesn't fire next time.
// +resolveInstanceMethod adds to self a.k.a. cls
//查找say666
IMP imp = lookUpImpOrNil(inst, sel, cls);
if (resolved&&PrintResolving) {
if (imp) {
_objc_inform("RESOLVE: method %c[%s %s] "
"dynamically resolved to %p",
cls->isMetaClass() ? '+' : '-',
cls->nameForLogging(), sel_getName(sel), imp);
}
else {
// Method resolver didn't add anything?
_objc_inform("RESOLVE: +[%s resolveInstanceMethod:%s] returned YES"
", but no new implementation of %c[%s %s] was found",
cls->nameForLogging(), sel_getName(sel),
cls->isMetaClass() ? '+' : '-',
cls->nameForLogging(), sel_getName(sel));
}
}
}
主要分为以下几个步骤:
- 在发送
resolveInstanceMethod
消息前,需要查找cls
类中是否有该方法的实现,即通过lookUpImpOrNil
方法又会进入lookUpImpOrForward
慢速查找流程查找resolveInstanceMethod
方法- 如果
没有
,则直接返回 - 如果
有
,则发送resolveInstanceMethod
消息
- 如果
- 再次
慢速查找
实例方法的实现,即通过lookUpImpOrNil
方法又会进入lookUpImpOrForward
慢速查找流程查找实例方法
所以,针对实例方法
say666
未实现的报错崩溃,可以通过在类中重写resolveInstanceMethod
类方法,并将其指向其他方法
的实现,即在LGPerson中重写resolveInstanceMethod
类方法,将实例方法say666
的实现指向sayMaster
方法实现,如下所示+ (BOOL)resolveInstanceMethod:(SEL)sel{
if (sel == @selector(say666)) {
NSLog(@"%@ 来了", NSStringFromSelector(sel));
//获取sayMaster方法的imp
IMP imp = class_getMethodImplementation(self, @selector(sayMaster));
//获取sayMaster的实例方法
Method sayMethod= class_getInstanceMethod(self, @selector(sayMaster));
//获取sayMaster的丰富签名
const char *type = method_getTypeEncoding(sayMethod);
//将sel的实现指向sayMaster
return class_addMethod(self, sel, imp, type);
}return [super resolveInstanceMethod:sel];
}
重新运行,其打印结果如下
文章图片
- 【第一次动态决议】第一次的“来了”是在查找
say666
方法时会进入动态方法决议
- 【第二次动态决议】第二次“来了”是在慢速转发流程中调用了
CoreFoundation
框架中的NSObject(NSObject) methodSignatureForSelector:
后,会再次进入动态决议
resolveClassMethod
类方法来解决前文的崩溃问题,即在LGPerson类中重写该方法,并将sayNB
类方法的实现指向类方法lgClassMethod
+ (BOOL)resolveClassMethod:(SEL)sel{if (sel == @selector(sayNB)) {
NSLog(@"%@ 来了", NSStringFromSelector(sel));
IMP imp = class_getMethodImplementation(objc_getMetaClass("LGPerson"), @selector(lgClassMethod));
Method lgClassMethod= class_getInstanceMethod(objc_getMetaClass("LGPerson"), @selector(lgClassMethod));
const char *type = method_getTypeEncoding(lgClassMethod);
return class_addMethod(objc_getMetaClass("LGPerson"), sel, imp, type);
}return [super resolveClassMethod:sel];
}
优化resolveClassMethod
类方法的重写需要注意一点,传入的cls
不再是类
,而是元类
,可以通过objc_getMetaClass
方法获取类的元类,原因是因为类方法在元类中是实例方法
上面的这种方式是单独在每个类中重写,有没有更好的,一劳永逸的方法呢?其实通过方法慢速查找流程可以发现其查找路径有两条
- 实例方法:
类 -- 父类 -- 根类 -- nil
- 类方法:
元类 -- 根元类 -- 根类 -- nil
它们的共同点是如果前面没找到
,都会来到根类即NSObject
中查找,所以我们是否可以将上述的两个方法统一整合在一起呢?答案是可以的,可以通过NSObject
添加分类
的方式来实现统一处理,而且由于类方法的查找,在其继承链
,查找的也是实例方法
,所以可以将实例方法
和类方法
的统一处理放在resolveInstanceMethod
方法中,如下所示
+ (BOOL)resolveInstanceMethod:(SEL)sel{
if (sel == @selector(say666)) {
NSLog(@"%@ 来了", NSStringFromSelector(sel));
IMP imp = class_getMethodImplementation(self, @selector(sayMaster));
Method sayMethod= class_getInstanceMethod(self, @selector(sayMaster));
const char *type = method_getTypeEncoding(sayMethod);
return class_addMethod(self, sel, imp, type);
}else if (sel == @selector(sayNB)) {
NSLog(@"%@ 来了", NSStringFromSelector(sel));
IMP imp = class_getMethodImplementation(objc_getMetaClass("LGPerson"), @selector(lgClassMethod));
Method lgClassMethod= class_getInstanceMethod(objc_getMetaClass("LGPerson"), @selector(lgClassMethod));
const char *type = method_getTypeEncoding(lgClassMethod);
return class_addMethod(objc_getMetaClass("LGPerson"), sel, imp, type);
}
return NO;
}
当然,上面这种写法还是会有其他的问题,比如
系统方法也会被更改
,针对这一点,是可以优化
的,即我们可以针对自定义类中方法统一方法名的前缀
,根据前缀来判断是否是自定义方法
,然后统一处理自定义方法,例如可以在崩溃前pop到首页,主要是用于app线上防崩溃的处理,提升用户的体验
。消息转发流程 在
慢速查找
的流程中,我们了解到,如果快速+慢速
没有找到方法实现,动态方法决议也不行,就使用消息转发
,但是,我们找遍了源码也没有发现消息转发的相关源码,可以通过以下方式来了解,方法调用崩溃前都走了哪些方法- 通过
instrumentObjcMessageSends
方式打印发送消息的日志
- 通过
hopper/IDA
反编译
lookUpImpOrForward --> log_and_fill_cache --> logMessageSend
,在logMessageSend
源码下方找到instrumentObjcMessageSends
的源码实现,所以,在main
中调用instrumentObjcMessageSends
打印方法调用的日志信息,有以下两点准备工作1、打开
objcMsgLogEnabled
开关,即调用instrumentObjcMessageSends
方法时,传入YES
2、在
main
中通过extern
声明instrumentObjcMessageSends
方法extern void instrumentObjcMessageSends(BOOL flag);
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {LGPerson *person = [LGPerson alloc];
instrumentObjcMessageSends(YES);
[person sayHello];
instrumentObjcMessageSends(NO);
NSLog(@"Hello, World!");
}
return 0;
}
- 通过
logMessageSend
源码,了解到消息发送打印信息存储在目录,如下所示
/tmp/msgSends
文章图片
image.png
/tmp/msgSends
目录,发现有msgSends
开头的日志文件,打开发现在崩溃前,执行了以下方法- 两次动态方法决议:
resolveInstanceMethod
方法 - 两次消息快速转发:
forwardingTargetForSelector
方法 - 两次消息慢速转发:
methodSignatureForSelector + resolveInstanceMethod
文章图片
所以,综上所述,消息转发整体的流程如下
文章图片
消息转发的处理主要分为两部分:
- 【快速转发】当慢速查找,以及动态方法决议均没有找到实现时,进行消息转发,首先是进行
快速消息转发
,即走到forwardingTargetForSelector
方法
- 如果返回
消息接收者
,在消息接收者中还是没有找到,则进入另一个方法的查找流程
- 如果返回
nil
,则进入慢速消息转发
- 如果返回
- 【慢速转发】执行到
methodSignatureForSelector
方法
- 如果返回的方法签名为
nil
,则直接崩溃报错
- 如果返回的方法签名
不为nil
,走到forwardInvocation
方法中,对invocation
事务进行处理,如果不处理也不会报错
- 如果返回的方法签名为
forwardingTargetForSelector
方法,将LGPerson
的实例方法的接收者指定为LGStudent
的对象(LGStudent类中有say666的具体实现),如下所示- (id)forwardingTargetForSelector:(SEL)aSelector{
NSLog(@"%s - %@",__func__,NSStringFromSelector(aSelector));
//runtime + aSelector + addMethod + imp
//将消息的接收者指定为LGStudent,在LGStudent中查找say666的实现
return [LGStudent alloc];
}
【第三次机会】慢速转发 针对第二次机会即快速转发中还是没有找到,则进入
最后的一次
挽救机会,即在LGPerson中重写methodSignatureForSelector
,如下所示- (NSMethodSignature *)methodSignatureForSelector:(SEL)aSelector{
NSLog(@"%s - %@",__func__,NSStringFromSelector(aSelector));
return [NSMethodSignature signatureWithObjCTypes:"v@:"];
}- (void)forwardInvocation:(NSInvocation *)anInvocation{
NSLog(@"%s - %@",__func__,anInvocation);
}
forwardInvocation
也可以处理invocation
事务,如下所示,修改invocation
的target
为[LGStudent alloc],调用[anInvocation invoke]
触发 即LGPerson类的say666实例方法的调用会调用LGStudent的say666方法- (void)forwardInvocation:(NSInvocation *)anInvocation{
NSLog(@"%s - %@",__func__,anInvocation);
anInvocation.target = [LGStudent alloc];
[anInvocation invoke];
}
所以,由上述可知,无论在
forwardInvocation
方法中是否处理invocation
事务,程序都不会崩溃。动态方法决议为什么执行两次? 上帝视角的探索 在慢速查找流程中,我们了解到
resolveInstanceMethod
方法的执行是通过lookUpImpOrForward --> resolveMethod_locked --> resolveInstanceMethod
来到resolveInstanceMethod
源码,在源码中通过发送消息触发,如下所示resolve_sel
文章图片
所以可以在
resolveInstanceMethod
方法中IMP imp = lookUpImpOrNil(inst, sel, cls);
处加一个断点,通过bt打印堆栈信息来看到底发生了什么- 运行程序,直到第一次“来了”,通过
bt
查看第一次动态方法决议的堆栈信息,此时的sel是say666
文章图片
- 继续往下执行,直到第二次“来了”打印,查看堆栈信息,在第二次中,我们可以看到是通过
CoreFoundation
的-[NSObject(NSObject) methodSignatureForSelector:]
方法,然后通过class_getInstanceMethod
再次进入动态方法决议
文章图片
- 通过上一步的堆栈信息,我们需要去看看
CoreFoundation
中到底做了什么?通过Hopper
反汇编CoreFoundation
的可执行文件,查看methodSignatureForSelector
方法的伪代码
文章图片
- 通过
methodSignatureForSelector
伪代码进入___methodDescriptionForSelector
的实现
文章图片
- 进入
___methodDescriptionForSelector
的伪代码实现,结合汇编的堆栈打印,可以看到,在___methodDescriptionForSelecto
r这个方法中调用了objc4-781
的class_getInstanceMethod
文章图片
- 在objc中的源码中搜索
class_getInstanceMethod
,其源码实现如下所示
文章图片
class_getInstanceMethod
方法处加一个断点
,在执行了methodSignatureForSelector
方法后,返回了签名,说明方法签名是生效的,苹果在走到invocation
之前,给了开发者一次机会再去查询
,所以走到class_getInstanceMethod
这里,又去走了一遍方法查询say666,然后会再次走到动态方法决议
所以,上述的分析也印证了前文中
resolveInstanceMethod
方法执行了两次的原因经过上面的论证,我们了解到其实在慢速小子转发流程中,在
methodSignatureForSelector
和 forwardInvocation
方法之间还有一次动态方法决议
,即苹果再次给的一个机会,如下图所示文章图片
image.png
总结 到目前为止,
objc_msgSend
发送消息的流程就分析完成了,在这里简单总结下【快速查找流程】
首先,在类的缓存cache
中查找指定方法的实现
【慢速查找流程】
如果缓存中没有找到,则在类的方法列表
中查找,如果还是没找到,则去父类链的缓存和方法列表
中查找
【动态方法决议】
如果慢速查找还是没有找到时,第一次补救机会
就是尝试一次动态方法决议
,即重写resolveInstanceMethod
/resolveClassMethod
方法
【消息转发】
如果动态方法决议还是没有找到,则进行消息转发
,消息转发中有两次补救机会:快速转发+慢速转发
- 【iOS|iOS - 消息流程之动态方法决议 & 消息转发】如果转发之后也没有,则程序直接报错崩溃
unrecognized selector sent to instance
推荐阅读
- 胖上一层楼
- SEO专题课03(关键词调研的流程以及工具介绍)
- iOS移动网络抓包
- 使用VIPER构建iOS应用
- 系统学习iOS动画之三(图层动画)
- 红老头说绿松石的鉴定流程
- ios|ios block的完全理解循环引用
- iOS|iOS pod port 443
- git|git sourcetree iOS 忽略文件
- 回消息