锐客网

  1. 首页 > 科技 > >

马斯克，那个让汽车也互联网的人|马斯克Neuralink被曝“虐杀实验猴”，140万元美金项目遭谴责( 三 )


让子弹飞一会儿话说 PCRM 到底是怎么拿到如此多的实验记录的呢？
2021 年时，马斯克在公布了猴子玩乒乓球游戏的视频后引来了大量关注，其中就包括了动物保护组织 PCRM 。去年 5 月，PCRM 在加州高等法院对戴维斯分校发起诉讼，指控该校拒绝提供与Neuralink研究相关的动物照护记录，违反了《加州公共记录法案》（The California Public Records Act，CPRA） 。因此，加州大学戴维斯分校才不得不提供了将近 700 页的详尽记录 。
马斯克，那个让汽车也互联网的人|马斯克Neuralink被曝“虐杀实验猴”，140万元美金项目遭谴责
文章图片

图 |《加州公共记录法案》（来源：加州总检察长办公室）
然而故事还没有结束 。PCRM 声称，戴维斯分校应该还存有猴子的视频、照片和身份编号 。于是在 2 月 10 日，PCRM 已经向 Yolo 高级法院（ Yolo County Superior Court）提起了第二起公共记录诉讼，要求该大学公布实验中恒河猴的视频和照片 。根据《加州公共记录法案》，公民有权申请查阅和公开“州政府或地方机构准备，拥有，使用或保留的与公共业务相关的任何信息，不论其形式或特征如何 。”
事实上，早在 2002 年 3 月，来自布朗大学的神经学家们就已经能够成功地让猴子在电脑屏幕上移动光标了 。和 Neuralink 的实验一样，他们也使用了植入电极来解码猴子运动皮层中几十个神经元的活动，但在时间上却比 Neuralink 早了将近 20 年 。
马斯克，那个让汽车也互联网的人|马斯克Neuralink被曝“虐杀实验猴”，140万元美金项目遭谴责
文章图片

图 | 猴子移动光标论文（来源：NLM）
如果说这次的虐猴风波引起了人们对于动物实验和动物权益的大讨论的的话，那么讨论的前提和基础应该是与人类健康直接相关的科学实验 。
但如今很多情况下，商业利益和科学进步的界限已经被模糊 。作为国家级实验机构，CNPRC 所涉及的并不是“是否应该用恒河猴实验”的问题，而是如何遵守行业规范和联邦法律，在专业领域内做到尽可能完善的问题 。
针对这一事件，目前 Neuralink 已经在其官方博客进行回应，文章中，Neuralink 一开头就表示：“这些指控来自反对在研究中使用任何动物的人 。目前，所有新型医疗设备和治疗方法都必须先在动物身上进行测试，然后才能在人体中进行伦理试验 。Neuralink 在这方面并不是特例 。在 Neuralink，我们绝对致力于以尽可能人道和道德的方式与动物合作 。”
Neuralink 称，“我们也期待有一天，医学研究不再需要动物” 。
但在那之前，我们能做的还有很多很多 。
参考文献：
https://www.dropbox.com/s/kbwap1dj4e51mfe/2022-02-10%20PCRM%20USDA%20Complaint%20Re%20UC%20Davis%20and%20Neuralink%20%28with%20exhibits%29.pdf?dl=0
https://orip.nih.gov/resource-directory/california-national-primate-research-center
https://neuralink.com/blog/animal-welfare/
https://www.cryolife.com/products/bioglue-surgical-adhesive/
https://www.oag.ca.gov/sites/all/files/agweb/pdfs/publications/summary_public_records_act.pdf
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11894084/#affiliation-1

推荐阅读


上一篇：年轻人们|小镇青年正在失去「挖掘机崇拜」

下一篇：h音质比较好的真无线耳机 高颜值的HAKII ICE哈氪零度