达音科|随身听个响 篇一百四十三：关于达音科禅Pro的几个观点
作者：李凌佳琦
文章插图
这个坑填的有点晚了，但我每次总能找到理由为自己开脱~而对于禅Pro来说，我认为一篇文章已经没有多大意义，销量和口碑自己会说话，甚至我都不建议达音科去做那个吃力不讨好的换购活动，只是“背刺”一词一直是去年的行业热门词汇，他们应该也是想要规避一些不必要的口水。
文章插图
文章插图
一开始的时候，很多人吐槽禅这么活泼跳脱的声音，好像和它的名字一点都靠不上？而我在写隼Pro的时候则提到，禅Pro的声音反倒是符合它名字的意思，而且在素质提升的同时，也有许多方面适度做了减法。在5-6k价位，单让我从素质层面来说，作为动圈的它在声音的软硬实力上几乎是没有竞品的，要考虑的无非是风格问题，而且也让为它能够略跨一个小价位，成为1697TI和Turii的直接竞品。
【 达音科|随身听个响 篇一百四十三：关于达音科禅Pro的几个观点】
文章插图
如果你觉得“可闻的提升”不能满足你，其实可以理解为是我用词比较保守，要考虑到一些人出于前端、常听曲风、以及耳朵灵敏度的问题，可能觉得听不出来。毕竟如果是换购的话，基本上不存在能够现场AB的机会，时间会让人的记忆准确度产生偏差。
而出于边际效应递减的原理，这个价位东西能够有用料方面的提升是品牌方的义务，而如果能在声音上有实质性的、肉耳可闻素质提升，那对消费者来说已经是莫大的幸运，毕竟在这个价位，你能够有10%的提升，其实是完全可以把价格抬50%的。
文章插图
在直观的素质层面，禅Pro比禅有着一耳朵更强大的密度表现、更大更规整的声场。密度对于绝大部分动圈来说本身就是传统短板，而禅Pro的密度表现不输给这个价位的很多多单元混合耳塞，包括后来才上市的NG大力神、UM MEXT这两个性价比超高的型号，禅Pro的密度不说比这两个强，但绝对不存在碾压性的差距。而原版的禅，本身声场就已经很大了，禅Pro更是在纵向的高度和深度方面又有所加强，也使得禅Pro会是大几千价位里为数不多的我认为可以胜任大编制的耳塞型号。
其他方面的素质，诸如信息量、两端延展、动瞬态表现，我认为基本和前代持平，非要说有进步的话我认为是有的，只是因为我也没有做现场AB，不敢妄下结论。和自家旗舰Luna相比，禅Pro在最直观的大部分素质表现上已经不会明显败下阵来，只是在声音细腻度、空间规模、弱音细节的表现上还是有着修养层面的差距。
文章插图
观点二
听感的提升需要慢品、且值得慢品
把禅和禅Pro两个型号同时放在嘈杂的展会上给人AB，用户们更倾向于哪一个，我还真的说不上来。因为禅最大的优势就是毫无保留的素质感呈现、以及非常有冲劲儿的两端能量感，是很容易让人听完后冲动消费的那种类型。而我前文暗示过了禅Pro的听感调教做了“减法”，相信大家心理应该大致有了个数。
禅的一耳朵听感是有一些刺激度的，我不会直接把它归为单纯“刺激”的那类，因为禅在搭配控制力优秀的前端时也有着收放自如的能量感，只是低频整体依旧偏多偏沉、结像也比较粗，高频的部分略有点金属感。所以，如果禅本身搭配上结像偏精致的前端、或者声音偏亮和冲一些的小尾巴，会显得有些不耐听。
推荐阅读
- mext|随身听个响 篇一百四十二：聊聊UM MEXT的声音表现：低频 and More
- 禅pro|2021蹭听党万岁！ 篇十七：达音科ZEN禅PRO，是补全还是升级？
- mmcx|达音科就快出圈到奢侈品界了，深度评析隼PRO
- 随身听|也曾待大法如初恋，纪念我的Sony NW-ZX 300A
- tit「有料评测」达音科Titan S耳塞评测：399元内卷之王
- 达音科|DC音频漫谈 篇九十五：这款399的小塞子，让我窥见了达音科的初心——DC评达音科Titan S
- 人声|耳机小烧之路——达音科次旗舰耳塞dk3001pro
- 插头|达音科就快出圈到奢侈品界了，深度评析隼PRO
- 耳套|我不禁为它动了心 达音科隼PRO单动圈耳机评测
- sl|你以为它就是听个响？其实它是个性能怪兽，Sonos Roam SL体验分享