达音科|随身听个响 篇一百四十三:关于达音科禅Pro的几个观点( 二 )


达音科|随身听个响 篇一百四十三:关于达音科禅Pro的几个观点
文章插图

禅Pro在能量感方面显得沉稳不少,而且在不同前端下的表现更趋于稳定,更收束的低频结像、更好的低频弹性,以及丰盈度更好的高频质感,都使得它在出好声这件事上显得完全不费劲,户外使用的时候,只要不是很在意底噪,iFi的Go Blu就可以基本上给驱动开了。而大动态下的表现、尤其是高频器乐上,禅Pro在释放类似管弦乐这种元素的能量感时,乍一听会显得没有禅那么明亮张扬,但形体感和优质的密度会让你觉得这样的动态才显得更为真实可信、真正集中在了“响度变化”而不是徘徊在失真边缘的“刺激度变化”。
所以,我相信换购的、或者后期直接购入禅Pro的用户,如果用心把玩过它,会发现这是一个在素质、修养、杂食度、前端适应性上几乎没有明显短板的塞子。
达音科|随身听个响 篇一百四十三:关于达音科禅Pro的几个观点
文章插图

观点三
它的缺点,可能就是过于的“三好学生”
作为一个很喜欢给热门型号“泼冷水”的博主,我并不觉得禅pro身上有什么值得明显劝退的狭隘性,只是相比之下,它可能是达音科近几年推出过的塞子里最中正、最全面、也是最没有个性的一根。
从优质的做工、佩戴、诚意满满的原配线、耳塞套、和全新升级过的振膜、以及实际的声音综合素质等,它的表现真的就像一个班里的三好学生,成绩好、性格温和、受老师喜欢、和同学关系保持在一个相对亲密但也能具备威信的程度上,但碰到什么事情可能不见得是能给班里扛大旗的那个。
达音科|随身听个响 篇一百四十三:关于达音科禅Pro的几个观点
文章插图

禅Pro在我看来,它就像是一个达音科做出来“秀肌肉”的产品,在你实在纠结怎么选的时候,如果盲狙它,不见得能让你喜欢,但肯定不让你失望。声音音色上的缺陷,非要说问题的话,在我看来是人声趋向于白开水,而如果你刚好手头也有个真水无香的播放器,那人声情感的寡淡可能无法避免。相比之下,SA6的那种热情甜美、EST112的清新亮丽、DK-3001Pro的蓬松润泽,都在人声韵味上要胜过禅Pro。
在前端的互补搭配上,我喜欢基于山灵M9、老人家1795、德森瑞DTR1+、凯音N3Pro/N8的搭配,退而求其次的话,乐彼P6Pro/W2、七彩虹CDA-M1也是能够保证一定人声基础韵味的,而如果你是一个纯器乐党倒是不用考虑这些,这个价位上的禅Pro本身已经是接近满分的答卷了。
达音科|随身听个响 篇一百四十三:关于达音科禅Pro的几个观点
文章插图

观点四
禅Pro,会是达音科自己给自己挖的一个大坑
我不鼓励过于内卷的原因之一就是,许多品牌方现在的技术上限其实基本上是由供应链上限所决定的,近一两年越是下狠料、杀价格,可能越是导致市面上有太多“素质尚可但资质平庸”的产品出现,对于品牌方自己来说,单一内卷的型号会有些限制住后续的发挥。
达音科作为近两年“持续大量输出”的品牌,推出的新品的口碑愈发的稳定,但禅Pro作为单动圈这一品类,我认为他们自家短期内很难再更新出能够全方位更优秀的型号,更何况本身禅Pro处在的5-6k价位,不本质上不是一个热销价位区间,把声音标杆竖在这儿,是个既冒险又值得佩服的做法。至于何时能够开发出更优秀、更具性价比的产品是达音科的事儿,反正对于用户来说,即便时隔小半年,禅Pro依旧是我认为这个价位最好的动圈耳塞。

推荐阅读