闲聊站|天玑8100和8000一芯双频还是架构差异?

天玑9000已经来了,这下,即将发布的天玑8100/8000就成为大家关注的焦点,对于天玑8100/8000,很多人都认为这只是一芯双屏结构,即同样的核心,通过不同的频率来形成两款芯片,毕竟,一芯双频已经是联发科祖传绝技,天玑820/800,天玑920/900等,都是这样的产物。
闲聊站|天玑8100和8000一芯双频还是架构差异?
文章插图

闲聊站|天玑8100和8000一芯双频还是架构差异?
文章插图

不过,从现有情况来看天玑8100也许不只是天玑8000的升频版,根据微博大V数码闲聊站所透露的消息来看,天玑8100/8000都采用台积电5nm工艺,其中天玑8100的结构是4*2.85GHz A78+4*2.0GHz A55+G610MC6,而天玑800使用的结构是4*275GHz A78+4*2.0GHz A55+G510MC6,也就是说,天玑8100的CPU的确是在天玑8000上提频而来的,但GPU架构上,却由于天玑8000的中端G510升级到中高端的G610。
闲聊站|天玑8100和8000一芯双频还是架构差异?
文章插图
【 闲聊站|天玑8100和8000一芯双频还是架构差异?】
当然,这只是“数码闲聊站”的一家之言,而不是联发科的官方数据。因此,我们也难于据此得出结论。但从流出的天玑8100/8000来看,其安兔兔跑分分别为82W/75W,也就是说天玑8100在性能上比天玑8000高了10%左右,而从CPU来看看,天玑8100的频率仅比天玑8000高3.6%,按道理说,不到4%的CPU性能,顶多只能带来3%的整体性能提升。这也就意味着天玑8100额外的7%性能,是由其他部分的性能提升来实现的。说到这,有人会说,也许天玑8100的性能提升也许只有3%呢?其实,小编觉得不太可能,毕竟,3%的性能提升几乎无感,甚至是在测试误差之内,而10%以上的提升,才是可感,能拉出性能区分度的性能值,因此,小编更倾向于天玑8100/8000的性能差在10%左右。
不过,7%的性能提升,小编觉得除了天玑8100使用G610来贡献这部分性能。还有另外一种可能,就是天玑8100/8000也许像天玑1200/1100那样,在CPU架构上有一定区别,天玑8000使用的双重簇4大核+4小核的结构,而天玑8100也许采用三重簇结构,采用1超大核+3大核+4小核结构,同时,超大核的频率还会有较大的提升,从而让CPU的性能也有更大的提升。
闲聊站|天玑8100和8000一芯双频还是架构差异?
文章插图

从现有情况看,天玑8100/8000可能不只是一芯双频提升频率的产物,而很有可能存在架构上的提升。不过,采用不同的架构,意味着要生产两款不同的产品,也会在一定程度上提升产品的价格。那么联发科为啥还要推出两款不同架构的中高端芯片呢?其实,只要对比一下联发科和天玑的产品线,就可以知道联发科这样布局的目的。
从现有情况来看天玑9000在性能上,可以超越至少可以与骁龙8Gen 1持平。而如果只有天玑8000的话,那么天玑8000的75万虽然能压骁龙870一头,但与骁龙888那80万左右的跑分相比,还是略逊一筹。而今年,高通大概率会将骁龙888放在次旗舰的位置上,因此,联发科需要将一款产品在性能上压骁龙888一头,这也许就是联发科在天玑8100/8000可能使用不同架构的原因吧。
闲聊站|天玑8100和8000一芯双频还是架构差异?
文章插图

在今年的产品中联发科天玑9000-8100-8000三款产品在性能上,都能压高通骁龙8Gen 1-骁龙888-骁龙870一头。而台积电更为成熟的工艺,让联发科芯片同等级的芯片上,也有更好的表现。也许,2022芯片大战即将拉开,联发科继市占超越高通后,其高端芯片,其名誉是否会在今年全面超越高通?

推荐阅读