宇宙|给元宇宙投资浇一盆冷水( 三 )


宇宙|给元宇宙投资浇一盆冷水
文章插图
无独有偶,相关的投诉报告中,同样有一位黑人玩家表示自己在体验过程中,清晰地听到人群中有人发出歧视言论。
从这个角度来说,元宇宙也无法带来想象中的“大同世界”。
站在当下的角度,审视元宇宙的现实价值,相较于华而不实的“重构人与世界关系”这样的表述,不如说元宇宙的意义在于,借助这一风口,引导资本脱虚向实,关注数字科技领域的发展。
投资元宇宙,不如重仓“卖水人”“好技术,坏生意”这是投资人们在提及“元宇宙”概念时最常说起的一句话。一个区别于现实与互联网的“第三空间”,元宇宙究竟是人类的“美丽新世界”,还是只是一个数字巴别塔?
从实践与落地的角度来看,这一问题已经有了答案。
一个基本结论是,与科幻作品与人们理想中“元宇宙”多元化的终端应用不同,披荆斩棘的游戏娱乐往往只是看上去很有“钱景”,而真正赚钱的却是产业链关键环节中的“卖水人”。
换句话说,与其投资元宇宙的内容,不如重仓“卖水人”。
一个典型的案例是Meta和英伟达。前者是用改名“all in”全宇宙的科技巨头,近期却因股价暴跌,市值跌出全球前十。后者则凭借着元宇宙的底层技术——“算力基本盘”,在最新季度里交出了一份超预期业绩。
宇宙|给元宇宙投资浇一盆冷水
文章插图
因此,无论元宇宙是否会实现,游戏世界里的内容与场景必须要有底层技术的支撑,围绕“元宇宙”产业链,目前来看,有两条技术投资主线是确定的:一是靠近下游的终端硬件厂商,这些低调的公司往往掌握着通往元宇宙的“钥匙”;二是偏上游的基础设施,包括后端基建(5G、云计算等)、底层架构(区块链、数字孪生等)与人工智能等靠技术输出的“卖水人”。
第一条线是终端硬件上,曾不被看好的VR/AR厂商依靠“元宇宙”终于打了一场翻身仗。正如扎克伯格在定义“元宇宙的八个基本概念”中时所提到的“自然接口 Natural Interface”。元宇宙的沉浸式特点要求其必须提供三维的信息呈现与交互方案。因此,VR/AR厂商将迎来利好,迎来了一个真正意义上的“VR大年”。据IDC预计,2024年VR/AR终端出货量将超7500万台。
国外的玩家们已经有了先发优势,谷歌、索尼与Meta在VR产业发展初期就顺势推出了相关产品,从“VR盒子“到外接式头显和VR一体机,迎着风口,不断试错。
反观国内,从暴风科技到乐视,都曾讲过关于“VR的故事”,目前来看,国内VR玩家众多,分布各个领域,如华为、贝壳找房、爱奇艺等均有涉足,但整体规模并不大。
另一些技术玩家则隐藏在代工企业中,如为Oculus等头部VR企业做代工的歌尔股份,这位“果链巨头”又乘着“元宇宙东风”,总市值超1500亿。
除此之外,围绕“沉浸式体验”,一些光学器件、声学器件与传感器行业也值得关注。同为“果链”,如港股上市的舜宇光学科技,2021年上半年的营收接近200亿元,净利润达到了27亿元,董事长叶辽宁更是在2022年定下了“咬定千亿”的目标。
第二条线是元宇宙上游的基础设施,包括5G、云计算、区块链与人工智能等核心技术。人工智能方面,关注“计算视觉四小龙”(商汤、旷视、云从、依图)。
宇宙|给元宇宙投资浇一盆冷水
文章插图
值得一提的是,元宇宙的技术不仅仅只在于计算机视觉。比如,有投资者曾向科大讯飞出谋划策:“元宇宙应该是全世界不同语言使用者的交流工具,讯飞应该利用好自己的提前布局元宇宙的入口和平台。”因此,在智能语音技术方面,有着入口价值的科大讯飞也同样具备潜力。

推荐阅读