锐客网

  1. 首页 > 科技 > >

钛媒体直击新冠肺炎疫情|上海疫情突变，无症状感染者比例高达92%，需要恐慌吗？( 四 )


因为无症状感染者也同样具有传染性， 按照国家有关要求，无症状感染者的密接者、次密接者，都需要排查和管控 。在防疫措施方面，不但无症状与有症状感染者不会被区别对待，他们的密接者、次密接者，也不会被区别对待，都要实施严格管控 。
既然没啥区别，为什么还要分别上报有症状确诊病例和无症状感染者的数字？
核酸检测是一个非常灵敏的检测手段，国内的阳性阈值定得较低，从某种意义上来说，有“过度检测”的风险 。
在医学史上，对于很多疾病，不会仅仅靠一两个检测就做出诊断，有这样一句金句：“请结合临床” 。也就是说，如果只是某个指标出问题了，如果没有临床症状，不见得就能对病例确诊 。
在2020年5月，经过封城之后，武汉疫情结束 。从5月14日至6月1日，武汉近990万人接受核酸检测，没有发现确诊患者，但检出无症状感染者300名 。这些检测结果中，不排除有部分属于假阳性结果，但不可能全都是假阳性 。此后的事实已经很清楚，尽管有无症状感染者存在，但武汉解封之后，疫情并没有复发 。
因此，将无症状者与有症状确诊患者区别报道是合理的，在疫情比较严重的时候，因为无症状感染者有传播病毒的风险，必须进行管控 。但是，如果疫情缓解了，没有必要因为对无症状感染的检出而惊恐不安 。
04 无症状感染者那么多，需不需要恐慌？疫情闹腾两年了，为何仍有那么多人习惯性恐慌对于上海大比例出现的无症状感染者，很多人的感觉是：恐慌！
“无症状感染者”这个词的重点，是感染，但因为常常简称“无症状者”，让很多人产生了一个印象，以为重点是“无症状”，感觉满城行走的人，尽管没症状，也都是感染者 。
这个感觉，是极端错误的！
在国外，因为检测不充分，而且因为已经放松对疫情的管控措施，如果感染者还是很多，那么大街上很多看似没毛病的人，确实也会是携带病毒的感染者 。
但是，在中国，尤其在上海这样的大城市，因为核酸检测很充分，即便有漏网的无症状感染者，大街上也不可能有很多行走的病毒携带者 。
但是因为新冠疫情闹腾两年了，很多人已经习惯性恐慌 。
当疫情开始时，他们恐慌高病死率 。
当疫情的防控、治疗措施加强，病死率下降，中国自去年1月底之后已经“零死亡”，他们又在恐慌重症率 。
钛媒体直击新冠肺炎疫情|上海疫情突变，无症状感染者比例高达92%，需要恐慌吗？
文章图片

当病毒发生变异，毒力减弱，重症率减少，他们又开始恐慌“普通型” 。在目前中国内地出现的奥密克戎疫情中，只有天津报道过一个重症患者（为没有接种疫苗的癌症患者），并且之后已经缓解 。但是，虽然确诊病例中大部分是轻症，也有一定比例的感染者为普通型，即有肺炎的症状 。
当疫苗接种率提高，建立了不错的免疫屏障，连普通型、轻症患者比例都减少了，他们又恐慌“无症状感染者” 。
如果未来感染者都是无症状了，他们可能还是会恐慌：谁知道会不会有后遗症？
在疫情刚开始时，因为对病毒的认识非常有限，“恐慌”可能是一种保护 。但是，如果经过两年多疫情的体验，我们如今已经有了疫苗和药物，还要像两年前一样对疫情恐慌，这似乎才恰恰是我们需要恐慌的严重问题 。
病毒在变化，我们接种的疫苗、可用的药物也在变化 。人类需要战胜病毒，也需要战胜自身的恐惧 。

推荐阅读


上一篇：投稿|索尼的“平凡之路”

下一篇：汽车|头部企业表现无力，腰部企业开始抬头 | 3月11日汽车产业链上市公司股价日报