搞懂|搞懂 parseInt() 的怪异行为搞懂parseInt()的怪异行为

作者：Joe Seifi
译者：前端小智
作者：Dmitri Pavlutin

有梦想，有干货，微信搜索【大迁世界】关注这个在凌晨还在刷碗的刷碗智。
本文 GitHub https://github.com/qq449245884/xiaozhi 已收录，有一线大厂面试完整考点、资料以及我的系列文章。

parseInt()是内置的 JS 函数，用于解析数字字符串中的整数。例如，解析数字字符串'100'：

const number = parseInt('100'); number; // 100

如预期的那样，'100'被解析为整数 100。
parseInt(numericalString, radix)还接受第二个参数：从 2 到 36，表示字符串的基数。例如指定 16 表示被解析值是十六进制数。请注意，10 不是默认值，最常见的是 2、8、10 和 16。
例如我们使用 parseInt 以二进制方式解析数字字符串：

const number = parseInt('100', 2); number; // 4

100 对应的二进制数是 4，所以返回 4。
1. parseInt() 的怪异行为
parseInt(numericalString)始终将其第一个参数转换为字符串（如果不是字符串），然后将该数字字符串解析为整数值。
这就是为什么你可以（但不应该）使用parseInt()提取浮点数的整数部分的原因：

parseInt(0.5); // => 0 parseInt(0.05); // => 0 parseInt(0.005); // => 0 parseInt(0.0005); // => 0 parseInt(0.00005); // => 0 parseInt(0.000005); // => 0

提取浮点数的整数部分，如0.5、0.05等，结果为0, 这和预期的一样。
那提取0.0000005的整数部分怎么样？

parseInt(0.0000005); // => 5

parseInt() 将浮点数 0.0000005 解析为 5。为什么 parseInt(0.0000005) 有这样一个怪异的行为？
2.解决parseInt()怪异行为
我们再看一看 parseInt(numericalString) 的第一个参数：如果它不是字符串，则将其转换为字符串，然后解析，并返回解析后的整数。
这可能是第一个线索。
然后，我们尝试将浮点数手动转换为字符串表示形式：

String(0.5); // => '0.5' String(0.05); // => '0.05' String(0.005); // => '0.005' String(0.0005); // => '0.0005' String(0.00005); // => '0.00005' String(0.000005); // => '0.000005'String(0.0000005); // => '5e-7'

显式转换为string(0.0000005)字符串的行为与其他浮点数不同:它的表示方式是用指数的形式。
这是第二个重要的线索！
当指数符号被解析为整数时，我们会得到数字5

parseInt(0.0000005); // => 5 // same as parseInt(5e-7); // => 5 // same as parseInt('5e-7'); // => 5

parseInt('5e-7')考虑第一个数字'5'，但跳过'e-7'。
谜团已揭开！因为 parseInt() 始终将其第一个参数转换为字符串，所以小于10负6次方的浮点数将以指数表示。然后 parseInt() 从 float 的指数表示法中提取整数。
另外，为了安全地提取浮点数的整数部分，建议使用 Math.floor() 函数：

Math.floor(0.5); // => 0 Math.floor(0.05); // => 0 Math.floor(0.005); // => 0 Math.floor(0.0005); // => 0 Math.floor(0.00005); // => 0 Math.floor(0.000005); // => 0Math.floor(0.0000005); // => 0

3.总结
parseInt() 是将数字字符串解析为整数的函数。
尝试使用parseInt()提取浮点数的整数部分时必须小心。
小于10的-6次方 (例如0.0000005，也就是5*10-7)的浮点数转换成字符串时被写成指数表示法(例如5e-7是0.0000005的指数表示法)。这就是为什么在 parseInt() 中使用这么小的浮点数会导致意想不到的结果:只有指数表记的重要部分(例如 5e-7 中的 5)会被解析。
那么现在大家可以试着解释为什么 parseInt(999999999999999999999)等于1？
~完，我是刷碗智，去保健了，下期见~
编辑中可能存在的bug没法实时知道，事后为了解决这些bug,花了大量的时间进行log 调试，这边顺便给大家推荐一个好用的BUG监控工具 Fundebug。
原文：https://dmitripavlutin.com/pa...
交流