java|为什么要使用开源软件（）人工智能|区块链|机器学习|大

我决定看每个人都认为我们很了解的东西，开源软件（OSS），然后看看我发现了什么。我里面的孩子说； “做”。
我发现的奇怪但不是那么奇怪不。这不是高能物理论文。这是一项有关OSS性能的研究。

文章图片
图1来自Belanzon Schankerman的开源软件创新中的动机与排序论文的样本，2012年11月
我挠头把奇怪的性能方程式视为OSS的动力，我不知道这些sigma，alpha，beta与成功有什么关系。在Wikipedia上关于开源运动的条目中，我们可以看到OSS正式成立30周年，因为它是1983年Richard Stallman创立的Free Software Foundation的正式“合并”。这是一家受媒体欢迎的古老机构宠儿。我从他的网页上找到了此按钮：

文章图片
他看起来像一个神父，一个无神论的神父，他想弹God上帝。他从未结过婚，而且显然只是靠呼吸生活，因为他在MIT的工作没有薪水。他说：我做免费软件。开源是一种不同的运动。

文章图片
SAP的Dirk Riehle（SAP？是SAP.com）在利益相关者观点中向我们说明了开源软件（非自由软件）为何对企业有利的原因：

[OSS]通过节省成本来增加利润，并由于灵活的定价而吸引了更多客户。这使现有的生态系统不安定，结构关系混乱，导致出现了为开源项目提供咨询服务的公司。
“开发人员面临着新的职业前景和道路，因为他们在开源项目中的正式职位，除了他们的经验和能力之外，还决定了他们对雇主的价值。开发人员努力成为高知名度开源项目的贡献者，以进一步发展自己的职业，以获得更多的认可，独立性和工作安全性。”

文章图片
图2：Dirk Riehle显示了为什么OSS必须赚钱才能扩大用户群
Ye和Kishida在他们的“了解开源软件开发人员动机的论文”中，展示了OSS的太阳系：

文章图片
每个开发人员都想进入中心，在这里，权力和知名度以及潜在的就业机会得以最大化。

文章图片
Ye和Kishida的研究说，渴望学习而不是被正式教授的动机激发了人们。他们甚至有个好听的名字LPP

学习是吸引许多用户成为积极贡献者并驱使他们为OSS系统做出更多贡献的动机之一，我们需要通过介绍由Lave开发的合法外围参与 （LPP）理论来了解实践社区中的学习情况。和温格

LPP说，学习者体验学习不是因为受教，而是通过直接参与社区的社会，文化和技术实践而进行的。

Ye和Kishida研究的结论：OSS是一个非常复杂的现象，与技术，人类行为，经济学，文化和社会有关。这是显而易见的。
我对开源软件的想法多年来，OSS社区已经编写了旨在使社区中彼此讨好的软件。开发人员写信打动其他开发人员。不用担心谁会使用该软件，而小组中的人，他们的女朋友，妻子和朋友除外。大多数自由软件项目失败。我们在advocado.org上阅读的原因是缺乏编码技能，项目管理技能，实质上是技术技能。否。真正的原因是：到目前为止，在一个真正的蓝血统硬性开源项目中，没有人考虑UX，也就是用户体验。 UX不是可用性，它是使UI导航变得容易的一系列指标。
UX是用户对所生产软件的感觉。当有人说：“我讨厌Windows”，“我爱Mac”或“我不想命令行”时，这就是用户体验。在所有这些OSS激励性学术论文中，没有人提到过激励参与者参与UX的人。娜达零。齐尔奇外部用户必须要一个开源软件才能生存和发展。
创造生活与欲望本质上，不付钱并不是使用OSS软件的原因。这是Fogg行为模型，它告诉我们为什么

文章图片
用户行为是动机，能力和触发因素的函数。该模型不仅适用于软件，而且适用于我们作为人类做出的决策。我将让BJ Fogg自己以Facebook为例进行解释。根据这一策略，只要有合适的触发条件，就可以制定一种策略，甚至让斯托曼先生加入Facebook。

底线开源软件是有益的。它不仅可以赚钱，而且还可以帮助获得诺贝尔奖的候选人真正获得诺贝尔奖。阿尔·戈尔（Al Gore）担任苹果董事会董事，理查德·斯托曼（Richard Stallman）从未设法这样做。理查德·比（Richard by）也许不想要它，尽管60岁的人们有点成熟。但是我们大多数人确实想做善事。如果我们饿死了，如果我们没有孩子，如果我们没有为我们的项目筹集资金，如果没有人使用我们以前创造和创造的东西，就无法完成我们的任务和捍卫自由。。生命短暂。停止您现在所做的事情，静思一分钟。你看？生命很短暂。

参考： 为什么使用开源软件？来自我们的JCG合作伙伴 Miha Ahronovitz在“ 产品经理的回忆”博客中。