大道理用小荔枝勾
2019.3.2星期六阴室友她们老师，把上课违纪记录贴到了家长群里。
看到熟悉的名字，心里就替别人家妈妈伤心。
这些熊孩子应该脸皮比城墙厚，那家妈妈指不定现在看着信息急得要哭呐！
室友信誓旦旦，说她不会被曝光。但愿如此！
其实那“上榜”的孩子，也没犯什么“滔天大罪”，就是上课打瞌睡的次数多了点儿。
打瞌睡可能的原因很多，也许是头天晚上睡晚了，也许是身体不舒服，也许就那么巧被逮了个正着。
我们大人自己，不也是一学习就瞌睡，呵欠连天？
但是，对孩子的苛求，就体现出两种价值观来了。
这样的联系，也是今天听那个刑法老师的举例得来的，想来值得记录一下。
假如有一个孩子，调皮捣蛋，迟到早退，反正不是安生的品种，但是，但是，他考试能考100分。
这时候，两种价值观的争论就来了。
一种是，平时的不良行为要规范，否则久而久之就会酿成恶习，后果很严重，即便能考100，也只代表偶然，存在偶然性，这样的结果不值得鼓励，此谓行为无价值观。
一种是，平时的吊儿郎当只是不拘小节，反正也没有出现什么不良结果，成绩是王道，只要成绩好，行为规范可以慢慢纠正嘛，何必斤斤计较，如果真的出现不良后果，那应该到时再惩罚，此谓结果无价值。
也许差别一目了然，但是影响似乎不太大，无非就是严厉家长的态度与宽松家长的态度对比。
将这样的价值观反应在刑法里，就有罪与非罪的巨大差别。
一个a想杀b,而恰巧b正瞄准了c，a的扳机一扣动，意外巧合的救了c。
行为无价值论认为，不管它结果是什么样，a的行为具有非常大的社会危险性，如果肯定这样的行为无罪，不可能次次巧合都救得了一个值得保护的法益，所以这样的行为应该得到惩罚。
结果无价值论认为，a的行为虽然带有主观恶性，但是它客观上保护了一个法益，没有侵犯法益，所以不应收到惩罚，定无罪。
天上地下的差别，一目了然了。
当然，实务中不会有这样极端的处罚，因为不会有极端的行为无价值与极端的结果无价值。
【大道理用小荔枝勾】就像做家长、老师的，都希望孩子们行为规范得体，学习成绩也能平平稳稳，良好的规范、有益于人类的结果，哪个不希望看到呐！
推荐阅读
- 女生该不该用小号测试男朋友（）
- 【刘哥乱谈?002】啖啖荔枝
- new|new Date两个实用小方法，即获取最近几天及某段时间内的所有天数
- 【诗】《荔枝》黉门燕
- 华为荣耀笔记本第一次使用小记
- 三个小故事，大道理（拉近你和《易经》的距离）
- 返璞归真·追根溯源——读《小学数学教材中的大道理》有感
- Photoshop的N多实用小技巧-ps快速学习
- 今日不讲大道理！！！
- 照猪养和用小步早教（照书）养娃，这区别真是太大了