投稿|「元宇宙」迟早要被炒糊( 三 )


至少不用把原有模式的复制包装成「创新」了 。
06倒不是说,元宇宙就是骗局 。说它是「水变油」,过于激进了 。
在马车时代,人们不相信汽车能出现;在手机只能打电话发短信的年代,人们不相信苹果能重新定义手机 。
断言「元宇宙颠覆移动互联网纯属扯淡」,没准是给自己预订一份「真香定律」 。
《三体》作者刘慈欣就说:
人类的面前有两条路:一条向外,通往星辰大海;一条对内,通往虚拟现实 。星辰大海不是每个人都去得了的,但元宇宙的普适性却大有想象空间 。
互联网观察家袁国宝老师则总结了其现实基础:
仅2021上半年全中国建成5G+工业互联网项目接近1600个,覆盖20余个国民经济重要行业——以往「链接+整合」科技变革的经验,正让元宇宙「连点成线」,串起技术创新总和的演变趋势,变得更加清晰 。
而腾讯、字节跳动的入局,也令人对元宇宙的长期远景有了些翘首以待的念头 。
憧憬那些在移动互联网时代「重做了一遍」的业务,在元宇宙时代「再重做一遍」,未必就是癔症 。
但当虚火过盛时,最该做的不是火上浇油,而是适当泼上冷水 。
2015-16年的VR、2017年的区块链、2018-19年的云游戏,都曾经备受追捧 。
可当泡沫破灭时,遍地都是「韭菜泪」 。
07元宇宙迄今还是雏形期概念,这点得认 。
尽管理论层已有了成型框架,应用层至今也未找到靠谱的商业化应用 。
技术条件不成熟,很关键 。
不少专家就说了,跟元宇宙的实现门槛比,当下的整体技术仍处于「史前阶段」 。
沉浸感、低延迟需要的近乎零时延通讯基础设施、边缘侧快速计算处理能力等,目前都远远达不到 。
更重要的,是风险层面的考量 。
元宇宙的高沉浸感、24小时在线,怎么避开成瘾型产品面临的「防沉迷」监管?
到时会不会出现一堆自媒体文章——《元宇宙,正在毁掉我们的下一代》?
元宇宙会不会让人们的多巴胺指数级提升时,让人机不分的问题加剧,让「缸中之脑」的隐忧变为现实?
伦理挑战、技术风险、金融风险、信息过载、资源分布不均、内在垄断等问题,恐怕一个都跑不掉 。
这些年来,AI(人工智能)技术之所以在很多领域落地难,就是因为很多赛道长尾场景容错率很低 。
出现了某些弊端,就可能在大面积应用中被放大 。
元宇宙呢?会不会也是这样?
08说到底,我们当然得相信未来 。
元宇宙的图景也引人遐想 。
但总不能靠吹风,就把猪给吹上天吧?
要切记四个字——
脚踏实地 。(本文首发钛媒体APP)

推荐阅读