手机|小米11遭遇“集体投诉”多名专家呼吁企业召回涉事手机( 三 )


但是,在出现问题之后,很多消费者并没有办法得知是单个手机有质量问题,还是一款手机出现共性的质量缺陷。不过,这次小米11出现的情况似乎不同,从发现问题出现投诉开始,半年多来投诉一直高发,甚至有用户建立了维权群。
曾有业内人士表示,随着手机市场竞争的加剧,拼款式、功能成为各厂商争夺市场的重要手段,也促使厂商纷纷缩短研发和试验周期,同时也使手机市场出现的质量问题逐步增多。而一旦出现了产品设计缺陷问题,手机召回是最为行之有效的手段。
当然,对生产厂家来说,一次召回大批量产品,无疑会产生巨大成本,不可能全靠自觉,这就需要监管部门发挥作用。
多年前在召回为何实施难方面,原质检总局有关负责人曾在接受采访时表示,背后的原因包括缺乏有效缺陷信息报告、监管技术能力有限等。用户的信息反映不上来,缺陷调查便缺乏启动依据。“消费者无论是出于个人利益还是公共安全,都应积极反馈产品的缺陷信息。”这位负责人呼吁公益组织和消费者协会等民间团体,积极与监督部门共享信息。
即使目前还没有相关的政策,但是手机厂商主动召回已有先例。早在2001年3月,松下上海分公司和松下北京通讯设备有限公司先后宣布,召回所有存在质量问题的手机。
2007年8月,诺基亚宣布,因存在过热危险,将主动在全球召回4600万块手机电池。
或许,有些厂商不喜欢“召回”这一字眼甚至抵触,但是成本固然重要,口碑同样重要。

推荐阅读