同性婚姻真的有必要么（）
今天，美国最高法院同意全国范围内允许同性婚姻，同性者奔走相告这一历史性的时刻。毕竟，世界上已经有一二十个国家和地区支持了，现在美国也支持，似乎胜利的曙光将属于每位同性者。甚至有些人将这与几十年前解除种族隔离相提并论。
但我觉得，这真的是进步么？
【同性婚姻真的有必要么（）】首先我要问得是，为什么要同性婚姻？
无非是要争取同性者在一起的权利。这种婚姻的权力包括：
（1）财产共享权
（2）赡养老人和扶养子女的义务
那么一定要通过同性婚姻带来平等么？
很多同性者无非想通过法律的认可保障权利，并继而达到道德上的理解，但我们的道德和自然规律可能是永远无法达到这种绝对的平等的。
试想，歧视你异性配偶没教养都很正常，你如何禁止别人歧视你的伴侣是同性。所以，不在法律上侵害其权利（如就业权、财产继承权）已是相当的宽容。
所以，同性在一起有必要以婚姻的形式么？
起码，我觉得这是对自然婚姻的亵渎。
我个人比较支持德国的做法，即同性者在一起以另外一种形式，而不是婚姻的形式。毫不客气的说，以婚姻的形式确定同性关系，是对现有异性婚姻者的侵权。
而且，同性者的孩子怎么办？
领养的孩子在这样的同性双亲教育下，真的能让其自主培养性取向，真的能在同学的眼光中正常成长么？
再次，和狗结婚允不允许？
现在国外已经有人提出要求，要和自己的爱犬结婚，要和桌子结婚，婚姻的本质是为了保障家庭稳固的延续。同性者、爱狗者，都非得用婚姻的形式来强调自身的自主选择权，有必要么？
还有，我们支持同性婚姻真的没有杂念么？
在全民娱乐，娱乐至死的年代，博眼球、标看点始终是大家喜闻乐见的，我们支持同性婚姻，有多少是同情的成分，多少是赶时髦，多少是为了拉选票。
好比股市，在大涨的时候预警者的声音总会被淹没，大跌的时候乐观的看点又容易被攻击。
总之，我赞成同性者生活在一起，可以保障其就业权、财产共享权，但是不要领养孩子，不要以婚姻这种形式。
欢迎探讨，请勿谩骂！
推荐阅读
- 年味真的是越来越淡了么
- 科学养胃，别被忽悠，其实真的很简单
- 有些人真的走着走着就散了
- 幸福的婚姻不争对错！读《你要的是幸福还是对错》有感。
- 你的口红，真的很美！
- 心情的样子
- 悲伤真的可以打垮一个人
- 减少词汇量（）
- 撒娇
- 捆绑不是爱情