反垄断|OPPO胜诉!「反击滥用市场支配地位」成典型案例,国产品牌长脸了

竞争无处不在,但如果形成垄断或者不正当竞争就应该坚决制止,很多时候会交由法院判断,给予垄断或不正当竞争的一方相应处罚。9月27日,最高法发布了反垄断和反不正当竞争典型案例,其中包括西斯威尔滥用市场支配地位纠纷案,本案在广州知识产权法院审理,虽然过程波折,但最终以OPPO获得胜利告终。
反垄断|OPPO胜诉!「反击滥用市场支配地位」成典型案例,国产品牌长脸了
文章插图

OPPO和西斯威尔的这场关于知识产权的纷争,主要是因为西斯威尔方在标准必要专利的许可协商中违反了公平、合理和无歧视的原则,并存在收取不公平高价许可费等行为,并就相同专利在不同国家提起诉讼,给OPPO造成了负面影响和经济损失。广州知识产权法院在调查取证中发现证据不足,并驳回了西斯威尔方的管辖权诉讼,OPPO也最终赢得了属于自己的权利。
反垄断|OPPO胜诉!「反击滥用市场支配地位」成典型案例,国产品牌长脸了
文章插图

在最高法看来,这个案件对于反垄断和不正当竞争有着典型意义,它涉及与标准必要专利有关的滥用市场支配地位垄断纠纷管辖问题。案件既涉及双方主体在全球不同司法辖区平行的标准必要专利侵权纠纷对我国法院管辖垄断纠纷的影响,又涉及垄断纠纷的相关案件事实发生在国外应否适用不方便法院原则的问题。对于以后判决涉外反垄断案件既有着重大参考意义,又对于维护公平竞争的环境有着促进作用。
反垄断|OPPO胜诉!「反击滥用市场支配地位」成典型案例,国产品牌长脸了
文章插图

【 反垄断|OPPO胜诉!「反击滥用市场支配地位」成典型案例,国产品牌长脸了】事实上,这已经不是OPPO第一次在涉外知识产权中维权胜利了,2020年5月,OPPO就取得了与Sisvel公司反垄断诉讼胜利,前不久,欧洲专利局官网公开信息显示,为已于近期撤回了对OPPO已获授权的5项专利异议。华为与OPPO的握手言和,让OPPO减轻了来自国内的压力,有更多精力转向国外,也很可能已经和华为在相关领域达成合作,共同转向国外市场创造双赢局面。
反垄断|OPPO胜诉!「反击滥用市场支配地位」成典型案例,国产品牌长脸了
文章插图

专利和知识产权的重要性,对于每一家科技企业来说都意味着核心竞争力。近年来,OPPO在科研创新方面也陆续投入大量的人力物力,并取得丰硕的科技成果。截止6月30日,OPPO全球专利申请量超过65000件,全球授权数量超过30000件。其中,发明专利申请数量超过58000件,发明专利申请在所有专利申请中占比90%,多年来已经积累了雄厚的专利和科研成果。
反垄断|OPPO胜诉!「反击滥用市场支配地位」成典型案例,国产品牌长脸了
文章插图

特别是在5G方面,OPPO很早就开始布局,目前已经在全球5G专利申请数量达到了3900+族,在ETSI宣称1600+族5G标准专利,在5G标准必要专利宣传数量榜单上,更是取得了全球排名前十的佳绩,这也是榜单中唯一一家以手机为主营业务的厂商。由此可见,OPPO在5G技术和研发专利方面的实力早已站在了全球前列。
反垄断|OPPO胜诉!「反击滥用市场支配地位」成典型案例,国产品牌长脸了
文章插图

无论是与西斯威尔方的垄断纠纷,还是与Sisvel的专利纠纷还,都说明了一个问题,那就是国产品牌只有专利护城河过硬,才具有强力反击的实力,而OPPO从科技研发、专利储备到反垄断与不正当竞争,都为国产品牌做了很好的示范。同时,OPPO的这些做法也让国内科技圈在面对涉外知识产权纠纷时更有信心,相信随着国产品牌科技创新力的发展,还会有更好的表现。

    推荐阅读