乳腺癌|江泽飞教授谈HR+晚期乳腺癌治疗新格局( 二 )


联合治疗的更新是基于优质的、科学的临床研究,如哌柏西利的PALOMA系列等国际研究,以及中国的真实世界数据所产生的临床价值和药物的可及性;还有由江教授主导的HDAC抑制剂西达本胺的ACE临床研究,在国际顶级期刊发表,获得行业管理部门的批准,促使了临床落地、药物可及,共同推动HR+晚期乳腺癌患者的治疗全面迈进了内分泌联合靶向治疗新时代 。
当然,联合治疗的不良反应也是临床工作者需要注意的,内分泌联合靶向治疗的不良反应高于单药内分泌治疗,如骨髓抑制、消化道不良反应等,但总体而言,相较于化疗,内分泌联合靶向治疗的不良反应是可控的 。目前,临床可及的哌柏西利和西达本胺都为口服抑制剂,实践过程中,可根据患者的反应及监测指标进行剂量的调整,如哌柏西利有75 mg、100 mg和125 mg不同的剂型,当患者因前期化疗出现骨髓抑制,应用哌柏西利治疗时,可适当调整用药剂量,以100 mg作为起始剂量,根据患者的耐受情况进行相应的调整,因此,这种不同剂量的设计也帮助临床医生更好地细化安全管理,保证治疗效果的同时,保障了患者的用药安全 。
江教授特别指出,上述CDK4/6抑制剂和HDAC抑制剂的不同临床研究中,患者人群存在差异,如PALOMA-3研究纳入了二线及后线治疗人群,MONARCH-2研究中患者均为二线治疗,MONALEESA-2研究包括了一线和二线治疗人群,ACE研究的患者为一线或二线治疗人群,而在临床实践中,临床医生面对的患者情况更加复杂、混杂因素更为繁多,因此,需要根据2020年版《CSCO乳腺癌诊疗指南》,对患者进行精准分层,根据既往治疗方案和患者的治疗反应,排兵布阵 。当某种内分泌或靶向治疗失败时,可替换为其他内分泌或靶向治疗 。
江教授分享临床经验提出,临床实践中应结合患者的病情和医生的经验,预测治疗的敏感性,制定个体化合理的治疗策略,而不是一味强调耐药问题 。这样不仅可避免医患沟通障碍,同时也有利于调试患者的心情,提高治疗的依从性,帮助医生更科学高效地完成治疗决策,更好地管理患者,开展更多探索性的研究工作 。
步履不停,携手同行:HR+晚期乳腺癌治疗格局的突破
早在1998年注射用福美坦问世时,江教授就指出,化疗和内分泌治疗是HR+乳腺癌治疗的左右手,两者的合理应用可改善患者的预后,与此同时,对这部分患者的治疗探索应步履不停,继续前行 。当前,内分泌联合靶向治疗已成为HR+晚期乳腺癌患者的一线治疗,我国2000例真实世界研究探索了内分泌联合CDK4/6抑制剂的临床疗效,结果显示,这一联合治疗策略有着与化疗一致的疗效,且有效时间长于化疗;当联合治疗有效后,即使调整为单药维持治疗仍有不错的疗效 。
由此可见,内分泌联合靶向治疗已改变了HR+晚期乳腺癌的治疗格局 。江教授呼吁,希望更多的企业投入研发,开展研究,实践落地;期待监管部门认可研究数据,尽快批准优质药物上市;共同提高药物的可及性,让患者用得上药、用得起药;盼望HR+患者治疗模式的改变,让这部分患者长期口服药物治疗,减少往返医院的奔波,减轻住院的负担,彻底改变HR+晚期乳腺癌患者的治疗格局,为患者创造更加美好的明天 。

推荐阅读