锐客网

  1. 首页 > 科技 > >

ppi|为什么我们不喜欢「周冬雨」排列？( 二 )


文章插图
▲小米 MIX 4 的类钻石排列
ppi|为什么我们不喜欢「周冬雨」排列？
文章插图
▲钻石排列示意图
好在随着显示屏分辨率的提高，肉眼已经很难辨出 LCD 屏幕与 OLED 屏幕的区别了，这让 OLED 屏幕带来的更高饱和度、更低能耗，以及在折叠屏、柔性屏上的出色表现，愈加突出了。可是，三星拥有钻石排列的专利，其他屏幕厂商就只能改变排列方式来规避专利。当然，大家的统一思路都是增大红蓝子像素，同时让子像素连接更紧密。
比如华星光电的 Pearl（珍珠）排列、天马的 Delta 排列等，当然，还有来自京东方的 BOE（周冬雨）排列。
ppi|为什么我们不喜欢「周冬雨」排列？
文章插图
▲华为 P50 的「周冬雨」排列.图片来自：华为 P50 上手视频
那么，这些排列里，哪个更好呢？
首先是 PPI，因为 PPI 的计算以绿色子像素为基准，红蓝过多会导致精致度下降，所以在同一分辨率和屏幕尺寸下，如果将 LCD 屏的 PPI 定义为 1，那 Delta 排列大致为 0.67（有不同种类，数据会略有不同），BOE 排列大致为 0.71，而钻石排列则在 0.81 左右。
在实际显示方面，子像素过多也会导致画面模糊，比如在显示 2X2 四个像素的方形画面时，不同排列方式的显示示意如下：
ppi|为什么我们不喜欢「周冬雨」排列？
文章插图
▲不同排列的像素示意图.
我们可以看到，只有 RGB 排列最为标准清晰，其他排列方式都无法显示完整的方形画面，即使是最规整的钻石排列，也有一些缺口。
这样的问题同样存在于显示线条上，比如两条相隔 1 像素的线，Delta 和 BOE 几乎没有间隔，这就导致了像素细节的缺失，让画面变得模糊，无法展现出真实的画面细节。
ppi|为什么我们不喜欢「周冬雨」排列？
文章插图
▲显示相距一个像素的两条线时的示意图.
看完了理论，来做一个实际对比。我们选取了采用三星钻石排列、2K 分辨率的小米 11 Ultra、采用三星定制视网膜屏幕的 iPhone 12 mini以及采用 BOE 排列的华为 P40，我们可以明显看到高像素的钻石排列 OLED 屏幕，显示效果要更出色。
ppi|为什么我们不喜欢「周冬雨」排列？
文章插图
▲从上往下依次为小米 11 Ultra、iPhone 12 mini、华为 P40
为什么不喜欢「周冬雨」排列？答案已经显而易见了，在 OLED 屏幕上，钻石排列确实能带来更好的屏幕观感。
虽然屏幕排列只是屏幕素质的基础，而且随着字号的增大、屏幕分辨率的提高，肉眼也很难分辨出其差别。但作为消费者，购买旗舰手机当然希望拥有旗舰配置，我们讨厌的不只是「周冬雨」排列，还有还有折痕明显的屏幕、USB 2.0 的协议、5V1A 的充电功率。
当然了，一块屏幕的好坏，还要考虑色域、色准、刷新率以及厂商对它的后期调教等一系列因素，采用「周冬雨」排列的屏幕也可以拥有出色的显示效果。
对屏幕的探索，还远没有到尽头与「周冬雨排列」一样引起热议的，还有另外一个有关手机屏幕的梗，那就是「LCD 永不为奴」。
所有人都知道，即使 OLED 屏幕子像素排列的再紧密，它都只是在逼近 LCD 的显示效果；寿命再长，有机材料的它总会走到生命尽头。如果 LCD 可以实现单像素点亮、拥有更优秀的屏幕表现，谁还会和 OLED 屏幕较劲呢？而这样的屏幕其实已经出现了，那就是 Mini LED。
ppi|为什么我们不喜欢「周冬雨」排列？
文章插图
▲三星 mini-LED 8K 电视 QN900A.
简单来说，Mini LED 就是用成千上万个微小的 LED 灯铺满整个 LCD 屏幕的背光层，得以单独控制每个像素的显示，实现类似 OLED 息屏显示（AOD）的功能。这样一来，不仅更加省电，也可以对屏幕进行更细微的色彩调整，从而达到与 OLED 屏幕相媲美的显示效果。

推荐阅读


上一篇：无人与自动驾驶应用|不要用自动驾驶考验人性

下一篇：hdr|全网都在夸的realme GT大师探索版真的那么好？