疫苗|西方疫苗不太好，丹麦官员说完晕倒( 二 )
时至今日，美国依旧还有小部分民众完全不相信疫苗，不仅不给孩子注射，甚至形成了反疫苗组织 。2016年1月，脸书创始人扎克伯格在社交网络上晒出女儿打疫苗的照片，引起反疫苗人士的激烈抨击 。
文章图片
20世纪中叶之后，发生了第二次疫苗技术革命 。从病原体中分离、提取出具有免疫原性的蛋白组分，然后制成的疫苗，被称为类毒素疫苗；以化学方法提取、纯化细菌表面的夹膜多糖，然后制成的疫苗，被称为多糖——蛋白结合疫苗 。
由于规避了完整病毒带来的风险，比起传统疫苗，类毒素疫苗和结合疫苗的安全性更高 。
20世纪70年代之后，随着分子生物学、基因工程学的飞速发展，出现了重组核酸技术 。该技术可以直接重组几乎所有的免疫原基因，并可通过细菌或病毒作为载体进行表达，生产疫苗 。
文章图片
这种技术不仅过程简单高效，成本低廉，也让疫苗的安全性得到了飞跃式的提升 。
80年代末90年代初，科学家意外发现，未经处理的外源裸基因能够在肌肉细胞中表达，其合成的蛋白能够引起免疫应答 。该现象引起了核酸免疫研究的热潮 。
1995年，美国纽约科学院召开了专门研讨核酸疫苗（包括信使RNA和DNA疫苗）的会议，标志着第三次疫苗革命的开始 。该技术不仅可以制造流感、乙肝、疟疾等常规病原体疫苗，甚至能制造出癌胚抗原疫苗，对各类肿瘤进行靶向治疗 。
虽然核酸疫苗（如辉瑞、莫德纳的信使RNA疫苗）具有广阔的应用前景，但就目前来说，相较于一二代疫苗，它的风险问题，依旧还需要足够的时间去检验 。
05
生产效率和事故风险的平衡
不同于核酸疫苗，腺病毒载体疫苗主要用到的是基因工程技术 。原理虽然并不复杂，但却是全新的挑战 。腺病毒很容易感染人体，但危害性较低，只需要把新冠病毒的S蛋白基因插入腺病毒，然后让它在人体内表达，便能让人获得对于新冠病毒的免疫能力 。
但问题是，感染过腺病毒的人，体内有着对腺病毒特异攻击的抗体，这会降低甚至免除疫苗的效果 。这也是阿斯利康疫苗的有效率会比辉瑞等疫苗低很多的原因 。
腺病毒载体疫苗之所以被重视，是因为腺病毒可在体内长期存在，不仅免疫时间长，免疫程度也更强 。但血栓事件，有可能和阿斯利康疫苗的高免疫反应有关 。总的来说，由于疫苗安全存在的历史问题，民众对新兴的疫苗技术会产生本能的怀疑 。
文章图片
哪怕信使RNA疫苗并没有出现明显的事故，也已经让大众心生疑虑 。出事故的阿斯利康疫苗和强生疫苗，都采用腺病毒载体技术，则更是直接勾起大众负面的历史记忆 。
但面对失控的全球疫情，相关制药公司又不得不研究和生产效率更高的信使RNA疫苗和腺病毒载体疫苗 。急着上市，就必须承担相应的事故风险 。
无论怎样，至少在较长一段时间内，大众难以对阿斯利康疫苗抱以信任 。也有不少人，将继续对信使RNA疫苗持观望态度 。要知道，安全性足够高的灭活疫苗，何尝不是经过几十年发展才成熟的 。
推荐阅读
- mrna疫苗|【揭秘】mRNA疫苗成功上市，是偶然还是必然？
- 疫苗|第三针开打！这些人可打疫苗加强针
- 疫苗|紧急告知！这些人不能打新冠疫苗！
- 疫苗|国产宫颈癌疫苗和进口疫苗哪个更好？妇科医生告诉你答案！
- 预防艾滋病|艾滋病患者福音要来了？mRNA疫苗开始临床试验，治愈或不再是幻想
- 疫情|详细数据来了！这轮疫情中新冠疫苗已在起作用
- 刘贤伦|肺癌患者打新冠疫苗后医生被迫改治疗方案，村支书否认曾动员
- 疫苗接种|科学补硒或能提高疫苗接种效果
- 新冠疫苗|晚讯｜中国多款新冠疫苗不被认可，美国约翰霍普金斯大学宣布
- 新冠病毒疫苗|紧急提醒！所有人注意，第三针要来了