黄瑞黎|美媒华记盯着中国疫苗黑，手法依然恶臭！
近日，那个曾经为抹黑中国COVID-19疫苗不惜恶意歪曲科学事实和煽动种族主义，说什么中国COVID-19疫苗是用“仓鼠卵巢细胞”制作的《纽约时报》华裔采访人员黄瑞黎，又跳出来作妖了！
在一篇题为“他们依赖了中国的疫苗，如今他们仍在与疫情搏斗”的文章中，这个黄瑞黎就用塞舌尔、智利、巴林和蒙古等使用了中国疫苗的国家前不久出现了疫情复燃一事“带节奏”，想以此暗示中国疫苗无效 。
但耿直哥通过采访专家和调查后却发现，黄瑞黎的文章里几乎随处可见对科学事实的断章取义、选择性比较以及偷换概念等硬伤 。
比如，中国疫苗专家陶黎纳就告诉耿直哥，衡量一个疫苗是否有效，科学的做法应该是拿接种疫苗后仍然出现感染、发病和出现重症的人，去对比没接种疫苗出现这些情况的人 。
但黄瑞黎在她这篇最新报道中，只是根据这些国家有50%~68%的人都接种了疫苗的数据，以及这些国家出现了疫情复燃这两个模糊的情况，就对中国疫苗进行了主观的猜测，并没有拿出任何科学上禁得起检验的证据 。这显然是很不科学的 。
文章图片
（截图来自BBC的报道）
可奇怪的是，尽管真正讲科学的人，都不可能会从这些情况中得出中国疫苗无效的结论，黄瑞黎却不论是在5月还是在如今的文章中，都仍然在以此暗示中国疫苗“无效” 。这就不得不让人怀疑，她是不是在带着某种“政治任务”来“故意抹黑”了 。
另一个黄瑞黎文章中的硬伤，是她为了“证明”中国疫苗无效，就抛开许多影响一个国家疫情复燃的因素，强行将疫情复燃的原因直接与中国疫苗挂钩 。
中国疾病预防控制中心流行病学前首席专家、研究员曾光就表示：
仅仅将以色列和塞舌尔接种疫苗后的感染人数进行比较，然后就分出两种疫苗的优劣，这不是一个严肃的、科学的态度 。影响一个国家接种疫苗后感染的因素有很多，比如确切的感染时间，比如感染的毒株不一样，再比如每个国家采取了哪些公共卫生防控措施、每个国家人口的素质，营养状态以及年龄结构如何等等，不能光提一句接种疫苗后的感染人数，就评价疫苗的好坏，这种做法很不严谨，科学性很弱 。通过这种不严肃的比较就做出结论是流行病学研究所不允许的，这样比较得出的结论我们往往称之为生物学谬误 。
但黄瑞黎的文章中，耿直哥可以明显感受到急于拿着“结论”找“论据”的她，在故意将这些接种疫苗之外重要因素都排除在外，只想突出中国疫苗的“问题”，包括她文中对一些专家的采访，也让我明显感受到是带有“诱导性质”的 。
比如下图中她就写到，科学家其实也并不确定为啥一些疫苗接种率高的国家会出现疫情复燃，但突破性感染（即病毒突破疫苗防线），却有着“持续的后果” 。然后，她就开始简单粗暴地拿着部分使用了中国疫苗的塞舌尔，去对比起了注射了辉瑞疫苗的以色列，进而得出了中国疫苗“无效”的论调 。
文章图片
（截图来自《纽约时报》采访人员黄瑞黎撰写的抹黑中国疫苗的文章）
同时，她对于巴林、智利、蒙古这三个同样被她用来“印证”中国疫苗“无效”的国家的描述，也存在着一模一样的问题，不顾这些国家感染了什么变异毒株、公共卫生防控措施如何，人口素质如何等因素，而急着就把这些国家的疫情复燃怪给了中国疫苗的“无效”上 。
她甚至还进一步“偷换概念”，把这些国家的政客在之前推广包括中国疫苗在内的疫苗时，说出的那些宣传推广的论调，比如什么“打了疫苗就可以重获自由”的说法，也怪给了中国疫苗，说是中国疫苗“未能兑现”这个承诺 。
推荐阅读
- 新冠疫情|美媒：新冠疫情形势稍好转 又一呼吸道病毒正在全美传播
- 新冠肺炎|美媒称美国一男子感染新冠后遭遇罕见症状：勃起三小时
- 新冠疫苗|新冠疫苗也不靠谱了？美媒泼了一盆凉水，美国民众希望再次破灭
- 疫苗|美护士打完疫苗后感染是因没充分接种？美媒：全国充分接种要10年
- 马克龙|美媒：马克龙出现发烧、咳嗽症状
- 新冠肺炎|美媒：2月波士顿渤健年会引发全球约30万例新冠肺炎病例
- 美国食品药品监督管理局|美媒：美国食药监局新冠疫苗小组建议批准辉瑞新冠疫苗
- 新冠肺炎|美媒：美国11月平均70秒就有1人死于新冠肺炎
- 美国_社会|美媒：美国11月新冠病例数超过大多数国家全年总数
- 新冠病毒|美媒：“短暂而频繁”接触也可能造成新冠病毒传播