黄瑞黎|美媒华记盯着中国疫苗黑,手法依然恶臭!( 三 )


文章图片


还有人讽刺说:
“一款疫苗实测有60-70%的有效性:好”
“一款疫苗实测有90%的有效性:更好”
“一篇《纽约时报》的报道让全世界更不敢打疫苗了:无价”
最后,就在耿直哥撰写此文时,我还查询到了一个美国VOX新闻网在今年3月20日发布的一个很有趣的科普视频,名为“为何你不该去对比新冠病毒疫苗” 。
这段视频节目虽然没有提及任何中国的疫苗,讲述的是西方国家生产的不同疫苗间的情况(比如辉瑞和莫德纳VS阿斯利康与强生),但节目提出了两个极为打脸黄瑞黎和《纽约时报》的观点:
1、拿着疫苗的有效率数字去判断一个疫苗是好是坏是“不对”的,因为不同的疫苗进行的临床试验时选择的人群和疫情时期等条件是不同的;
2、即便有的疫苗有效率显得较低些,这些疫苗也“仍然有效”——更重要的是,疫苗真正的作用并不是让感染人数降为0,而是不让病毒导致感染者出现严重的疾病乃至死亡 。
真不知黄瑞黎和《纽约时报》怎么看VOX的这期视频?
或许,黄瑞黎应该用“描述”中国疫苗的口吻,告诉VOX的编辑们,阿斯利康和强生这两种保护率不如辉瑞和莫德纳,也等于“无效”疫苗?
或许,她应该写一篇文章,好好炒作一下阿斯利康和强生的疫苗是如何“导致”人们不敢再打疫苗,“危害”疫苗接种工作的?
或许,她应该直接呼吁全世界都抵制阿斯利康和强生这两种“只会让大量轻症的感染者随处乱窜”的“危险”疫苗?
黄瑞黎|美媒华记盯着中国疫苗黑,手法依然恶臭!
文章图片


黄瑞黎|美媒华记盯着中国疫苗黑,手法依然恶臭!
文章图片


【黄瑞黎|美媒华记盯着中国疫苗黑,手法依然恶臭!】(完)

推荐阅读