锐客网

  1. 首页 > 科技 > >

屏占比|我们真的需要屏下摄像头的手机吗？( 二 )


我找了一张爱范儿早几年的图，到了 2017 年，各大手机厂商的屏占比还在 79% 左右挣扎。
屏占比|我们真的需要屏下摄像头的手机吗？
文章插图

不要小看每一点屏占比的增加，想要把那些个传感器、听筒、前置摄像头塞进屏幕里，技术难度不是差了一点。
随着屏幕本身的进化也好，或者为了尽可能的追求那个「想象中」的 100% 也罢，各大手机厂商们对屏占比的追求，可谓无所不用其极。
有着「屏幕焦虑」的手机厂商们是怎么解决传感器、听筒、前置摄像头这些部件呢？
来，咱一起瞅瞅，首先是反人类审美的刘海屏：
屏占比|我们真的需要屏下摄像头的手机吗？
文章插图

美人尖一样的水滴屏：
屏占比|我们真的需要屏下摄像头的手机吗？
文章插图

跟强迫症过不去的挖孔屏：
屏占比|我们真的需要屏下摄像头的手机吗？
文章插图

复古的滑盖屏：
屏占比|我们真的需要屏下摄像头的手机吗？
文章插图

哦，差点忘了，还有那个可以升降摄像头的全面屏，和上面的滑盖一起，玩起了机械升降的工艺，不走寻常路地打破了常规手机屏的限制：
屏占比|我们真的需要屏下摄像头的手机吗？
文章插图

虽然后面俩只在各别机型上有并很快绝迹，但刘海、水滴、挖孔可是这两年的全面屏绝对主力。
好了，现在回归我们一开始的问题，为什么大家会对 MIX4 的屏下摄像全面屏感知不强？
不是因为做的不够好，而是我们已经习惯了「准」全面屏的存在。似乎那个越做越小的摄像头圆孔，对我们来说也习以为常。
妥协与句号
那全面屏为什么会成为现有手机厂商的最终选择呢？
【 屏占比|我们真的需要屏下摄像头的手机吗？】后来我想了想，大概有两个原因：
一方面是屏占比的魔咒，手机厂商为了 1% 屏占比的进步，花上了 200% 的努力，只为了在尺寸不能再大了的前提下，提供更好的视觉效果、更多的信息呈现、更统一的手机外形。
另一方面用户的审美也在不断提高，大部分科幻电影里的移动智能终端，全面屏仿佛成了标配，话说，谁不喜欢终端玻璃片呢。
其实说实话，要不是 iPhone X 开了个坏头，谁忍得了好好的屏幕开了个黑口子呢？正经人谁受得了这个？
这是用户的无奈，但说到底也是手机厂商的无奈。
就好像二十多年前百花齐放的功能机时代，滑盖机、翻盖机、旋盖机、直板机什么样的都有，可手机并没有一个最适用的形态。
不是厂商喜欢差异化的探索，越玩越花，而是摸着石头过河，谁也不知道未来是什么样子的。
但变化大并不意味着适用性广，直到抛弃数字按键，大屏多点触控的智能机一统江湖，才发现，哦，原来这个样子的手机代表着未来。
如果不跟进，大概也不会有这么迅猛的移动互联网发展了，更别说啥未来了。
那以此类推，在便携、效率、美观这三个手机发展的源动力下，全面屏不就是意味着现阶段时代的选择嘛。
要不然也不能够在 2013 年就有果粉猜测未来的 iPhone 会是环绕屏了。
屏占比|我们真的需要屏下摄像头的手机吗？
文章插图

你看，就上面这张「我只管想，你能做出来算我输」的概念图，也没敢设想出全面屏幕的设计，这才过去几年，这张概念图的设计如今也被量产了。
而且话说回来，手机厂商不可能因为技术不成熟就不发每年的新机，市场可不会等你憋大招，面对技术的围栏 ，只能找解决方案来暂时妥协。

推荐阅读


上一篇：4g|中兴接班华为！12纳米国产芯+屏下镜头新机公布：价格给力！

下一篇：孔曲面屏|一加9 Pro渲染图曝光！整体设计变化不大，依旧单挖孔曲面屏