企业级服务|世纪互联VS秦淮数据,IDC玩家竞逐中国版“Equinix”?( 二 )


随着IDC市场进一步回暖,下半年两者的营收表现值得期待,不过它们的问题同样明显 。
利润空间均被挤压,成本压力长期存在世纪互联和秦淮数据主要的压力,都来自重资产的症结 。
世纪互联设备利用率还有提升空间 。
首先是成熟IDC的使用率——包括2019年前和2019年期间的已交付数据中心,为76.3%,一季度的数据为73.9%,更高的利用率意味着,在同样需要付出维护和折旧成本的情况下,最终的损失程度更小 。
而世纪互联升级和新建IDC的利用率——包括2020年和2021年交付的数据中心,为29.2%,环比一季度30.6%出现了轻微下降,按照投入使用的规律,未来两年世纪互联还需要让这部分资源发挥其作用 。
另一边的秦淮数据则面临着扩张中成本的问题 。
工信部旗下赛迪顾问的研究报告指出,中国数据中心市场中,硬件占比45.6%,这意味着高昂的建设支出 。
二季度,虽然秦淮数据的营收大幅增长,但收入成本也从去年同期的2.5亿元、上一季度的3.9亿元增长到本季度的4亿元,增长速度几乎与营收保持一致 。这说明秦淮数据用规模换营收的特点突出,那它的盈利能力如何?
2021年第二季度,秦淮数据毛利润从2020年同期的1.667亿元人民币增至2.788亿元人民币,增幅为67.2% 。但毛利率仅从39.9%增长到40.6%,整体空间依然被行业属性限制 。
对双方而言,除了都要面对投入与产出间的巨大时间差之外,国内整体云市场潜在的增速放缓可能性也是一大问题——云的发展不会停止,但有IDC批发零售、托管需求的大型客户却不一定能保持稳定的增长,尤其是巨头往往分散投资,加上自建数据中心,IDC服务商的生意有时缺乏壁垒 。
不过,当务之急还是规模的成长,数据中心领域,失去规模就失去了承载能力,IDC玩家们追赶的目标,当属全球IDC龙头Equinix 。
中国IDC市场距离一个“Equinix”还有多远?2020年,Equinix以一己之力占据全球IDC市场13%的份额,在极度分散的市场中具有无与伦比的规模效应 。这得益于它的全球化布局与区位优势,比如在国内,Equinix早早建设了上海等重要城市的数据中心,抢占了核心位置 。
企业级服务|世纪互联VS秦淮数据,IDC玩家竞逐中国版“Equinix”?
文章图片

相比之下,世纪互联和秦淮数据乃至国内其它IDC企业的体量均不足以支撑大幅扩张,采取与秦淮数据一致的重点城市数据中心建设原本是一条好路,而现有的碳中和政策开始强调数据中心的效能、明确PUE限制,尤其是一线重点城市,未来的数据中心如何布局,还是一个考验 。
【企业级服务|世纪互联VS秦淮数据,IDC玩家竞逐中国版“Equinix”?】此外,Equinix的成功离不开微软、思科、谷歌、亚马逊等巨头客户的订单,秦淮数据从字节跳动处获得的大额订单也是同样的效果,尤其是上市前的2019年与2020上半年,字节跳动贡献秦淮数据的收入占比高达68.2%和81.6% 。
不过,Equinix的订单由多个巨头支撑,且体量较大 。而由于国内互联网和云计算企业对外的IDC需求规模实际较为有限,还习惯于分散选取IDC供应商,比如同已上市的万国数据有超过50%的订单来自阿里腾讯,但6月,腾讯也与秦淮数据签订深入合作协议,目前国内很难在巨头效应的推动下诞生单一龙头 。
最大的问题还是资金,IDC的重资产属性十分“烧钱”,Equinix从诞生之初就得到了微软和思科的大笔资金支持,得以支持规模的扩张 。而如果没有背后强大的“金主”,数据中心的建设就会成为巨大的“销金窟” 。

推荐阅读