JAVA基础篇-String&StringBuilder&StringBuffer的区别 JAVA基础篇-String&StringBuilder&St

特性比较 1.String是不可变的,StringBuilder/Buffer是可变的。
2.String提供"+"号重载符或者 concat(String str)方法去追加字符串,StringBuilder和StringBuffer提供append(CharSequence
chseq)方法追加字符串，StringBuilder用到了建造者设计模式,每次append之后返回的是对象本身,而String的concat追加方法返回的是一个新的对象,"+"号同理。
3.StringBuilder与StringBuilder的区别是一个是线程不安全的,一个是线程安全的，其他都是一样的。
4.StringBuilder提供了指定位置的增加删除修改字符串的方法.而String是不可更改的,一旦初始化就不能做修改动作了。
通过代码测试看出来的性能差异:

public static void main(String[] args){String stringAppend=""; long start0= System.currentTimeMillis(); for(int i=1; i<=100000; i++){ stringAppend+=i; }long end0= System.currentTimeMillis(); System.out.println("用String +号追加10000个字符串一共花费了:["+(end0-start0)+"]"); long start= System.currentTimeMillis(); for(int i=1; i<=100000; i++){ stringAppend.concat(i+""); }long end= System.currentTimeMillis(); System.out.println("用String concat号追加100000个字符一共花费了:["+(end-start)+"]"); StringBuilder StringBuilder=new StringBuilder(); long start1= System.currentTimeMillis(); for(int i=1; i<=100000; i++){ StringBuilder.append("a"); }long end1= System.currentTimeMillis(); System.out.println("用StringBuilder append()追加10000个字符串一共花费了:["+(end1-start1)+"]"); }

性能测试结果:

JAVA基础篇-String&StringBuilder&StringBuffer的区别

文章图片
image.png 从上图可以看出他们之间的差异是非常明显的。
最慢的是"+"号,最快的是append添加器。
在分析StringBuilder和StringBuffer之前我们先来查看一下这三个类的类图。

文章图片
1560404326(1).jpg

文章图片
1560404142(1).jpg

文章图片
1560404142(1).jpg 从类图构造上我们不难看出这个三个类都实现了CharSequence接口,这个接口里面提供了读取char[]数据的一些属性,如获取长度,某个位置的字符等等。

文章图片
image.png StringBuilder和StringBuffer同时也都实现了字符串追加器接口Appendable。接口里面提供了三个重载方法,添加CharSequnce

文章图片
image.png Append()追加方法在AbstractStringBuilder里面实现了。

文章图片
image.png StringBuilder与StringBuffer是可变的字符串追加器,StringBuffer是线程安全的,通过查看JDK源代码对比得出:与StringBuilder不同的地方是除了构造函数之外,部分方法都加了方法级别的同步锁(synchronized)块,他们之间还有个细微差别是,当且仅当toString()时StringBuffer里面有cache char数组的操作。