评纸盒漏包问题by180335
【评纸盒漏包问题by180335】当纸盒“漏包”时，解决它还是掩盖它？
或许有许多人会认为安装大功率的风扇是一种取巧的办法，事实上许多企业面对这种问题时也的确采用了这种方法。为了一个空盒子，投入大量的资金、人力、物力，除了涉及到是否值得的问题，也隐藏着一个企业是否承担得起这样巨大的开支的问题。尽管如此，我还是认为，攻坚克难解决“纸盒”问题是企业的必经之路。
包装出现空盒的几率是较小的，大部分商品完整送到顾客手中还是有保障的，那么为什么某大型企业还是必须请专业团队来彻底解决这个问题呢？这其中体现了一个企业面对细节问题时候的态度，一个是追求完美和极致，不容许自己有错漏；另一个是耍小聪明，把坏的挑出来丢掉，却纵容了错误的存在。俗话说：细节决定成败。第二种方式好似占了一时便宜，省去了大笔开销，可试问它每当遇到困难时，都有捷径可走吗？而这样的企业，除了在这个问题上，在其他方面是否也会图快、图便宜，只为了自己的利益不顾产品质量的保障，侵害消费者的权益呢？若真如此，它一定走不长远。
聪明反被聪明误。让我们仔细想想，安装大功率的风扇真的是一种获利的方法吗？恐怕不是。首先，这是一种落后的生产力的体现，因为企业没有掌握高新的技术，只能采用这种大功率、耗能的电器。长久下来，巨额的电费会成为企业沉重的负担。而且这体现出企业缺乏技术，懒于研发，这样的企业最终会在激烈的竞争中被淘汰。同时，国家现在倡导企业的绿色转型，电器所需大量的电能依然要从煤炭的燃烧中获取，严重污染生态环境，得不到国家政策的支持，逆时代潮流而行。最重要的是，每当运来一批纸盒，利用风扇把质量小的空盒子吹落后，实际可以被派送的商品在总纸盒量占比就小了；而运用技术彻底解决问题的流水线上，每一批运来的纸盒都百分之百的被派送，效率大大高于前者。采用前种方式的企业生产效率低下，需要购买更多纸盒弥补技术上的不足，勉强与其他企业保持相同生产量，成本大大提高，长期积累下来，它将付出比研发技术支出高几倍的代价。
小小的纸盒问题，折射出不同企业的发展前景。解决它，不留隐患，才能把路走稳走长。
推荐阅读
- 书评——《小行星》
- 2018-09-03(李克富视角点评训练营81/90)|2018-09-03(李克富视角点评训练营81/90) 那只蛙从“井”爬出来又进入了“隧道”
- 【同心同舵】郑友贤第八季思维导图武林计划No.15《点评作业5》
- 同谷曹山|同谷曹山|今天批评了他们
- 心理工作要不断的评估现实事件对来访者心理造成的影响是什么
- 《阿飞正传》影评
- 日亚运营笔记--如何不花钱找差评（）
- 现实中梦想的光辉——评《缝纫机乐队》
- 无名之辈影评
- 如何简单而高效地思考（书评《六顶思考帽》）