“先人后事”和“对事不对人”，你认同哪一个（）
文章图片
读书营终极营开营之前，我一直很犹豫，担心时间原因，无法很好地完成打卡任务。可是开营5天来，我发现，不管自己的打卡文质量如何，光是每一天的分享都是非常有价值、非常实用的。比如今晚OO的分享，就特别烧脑，很多内容对我来说都是新东西，下面就说说我对其中三种思维模式的理解：
1.公式思维
我们在读一些大咖的书籍时，常常看到他们喜欢用公式表示各因素之间的关系，如吴军、刘润……。以前认为是为了让读者更明白变量之间的关系，现在才明白，这是牛人的一种思维方式：在探究事物的本质和内在逻辑时，要寻找各项因素之间到底是如何关联起来，并且达成平衡的，然后用数学的方式进行简练而直白的表达。
举个例子，假设薪资涨幅= 30%专业知识能力+ 40%工作态度+ 30%老板对自己的包容度。当一个变量增减时，为了保持平衡，你必须考虑对别的变量进行相应调整。
2.“先人后事”思维
【“先人后事”和“对事不对人”，你认同哪一个（）】曾经在职场上遇到人际冲突，当时很不理解：都是工作上的分歧，又不是针对个人，事情都已经过去了，为什么对方还把我当仇人看待呢？一直以来，我都把“对事不对人”奉为做人做事的准则，现在突然发现，这压根就是错的。
其实在亲密关系中，我早已经明白“感情比对错”更重要的道理，职场又何尝不是呢？
所有的问题说到底都是人的问题。人产生问题也解决问题。当问题发生，我们在分析它，界定它，处理它的时候，追根究底，是在处理人的关系。所以说，人其实是最终极的目的。
3.反证思维
我们常常在生活中碰到一些令人纠结的问题，这件事到底要不要做呢？纠结很久也没有一个结果。其实，倒不如用反证法，想一想这件事如果我不去做，会产生什么后果呢？
比如，我曾为是否参加终极营而纠结，那么先不要想，参加了作业完不成怎么办？而是反过来想，如果不参加，听不到这么多牛人的分享，可能会很遗憾，一年的读书营似乎也没有来得及画上一个圆满的句号……思量之后，发现不参加的遗憾要远远大于参加后的担忧，于是，果断报名了。
一些浅显思考，欢迎大家继续交流。
推荐阅读
- 野营记-第五章|野营记-第五章 讨伐梦魇兽
- 艾略特的交易法则“遵循自然规律”
- 闲杂“细雨”
- “成长”读书社群招募
- 上班后阅读开始变成一件奢侈的事
- “精神病患者”的角度问题
- 说的真好
- 2021-02-10（找不回的“年味”……）
- “不完美，才美”01（190410）
- 火锅