市售三款屏下摄像头大对比，最贵的不一定最好
2021年可谓是屏下摄像头的爆发年，当智能手机正式开启全面屏时代后，无处安放的前置摄像头变得非常棘手。此前，为了隐藏“丑陋”的屏幕黑洞，厂商还曾推出过弹出式摄像头，由于加入了机械结构导致机身厚度与重量难以控制；如何将摄像头完美的“藏”起来，也就成了当下最火爆的话题。
文章插图
早在2020年中兴AXON 20就曾搭载了屏下摄像头技术，但很多用户依然报以观望的态度；在今年的手机市场中一口气发布了小米MIX 4，中兴AXON 30，三星Galaxy Z Fold3 5G这三款屏下摄像头手机， 但究竟谁把摄像头“隐藏”的更好，自拍能力更强，今天实测为你一探究竟。（下文中三星Galaxy Z Fold3 5G简称三星）
01拍照：成像效果，雾里看花光线差
【 市售三款屏下摄像头大对比，最贵的不一定最好】在本次测试开始前，我们还是来看一下各个机型的前置相机配置情况：
文章插图
中兴AXON 30前置摄像头为1600万像素，小米MIX 4前置摄像头为2000万像素，前者均支持像素四合一技术，而三星Galaxy Z Fold3 5G前置摄像头为400万像素。由于采用了屏下摄像头技术，所以均开启了手机自带的美颜功能会对照片有一定的优化，接下来我们一起来看看他的实测表现吧。
文章插图
左上：中兴AXON 30 右上：小米MIX 4
左下：三星内屏拍摄 右下：三星外屏拍摄
从三款手机的自拍对比图中不难看出，三星Galaxy Z Fold3 5G不论是最终的成像效果，图中色彩的过滤以及细节处的细腻程度都是最优的，但他并未使用隐藏式摄像头，有着这样的发挥也在意料之中。
首先来看中兴AXON 30，它的图像清晰度在这三款手机中是最优的，对于细节的处理更加细腻，发丝、睫毛清晰可见，身后的绿植尽量的还原了真实原色，为了突出人物主题，身后的背景虚化较为明显，但作为屏下摄像头它的表现仍十分出色。
接下来是小米MIX 4，人物被算法优化过的痕迹十分明显，人物细节处处理的不够细腻，对光线的控制也欠缺精准度，人物头发的颜色与其他三张照片差异明显，从身后的绿植可以看出整个画面偏暗，但身后的相机与抽纸等物品清晰度要高于中兴。
最后是使用Galaxy Z Fold3 5G内屏屏下摄像头拍摄想的样张，如果说前两张照片清晰度不佳，三星整体都是灰蒙蒙的一片，不论是画面中呈现的细节与人物都有些不真实，背景虚化严重有着很明显的涂抹痕迹，也缺乏对整体颜色的控制，所以建议入手三星Galaxy Z Fold3 5G的用户，尽可能多的使用外屏自拍吧。
如果真的要给这三款手机排个序的话，三星外屏的综合表现最优，其次是中兴AXON 30人物主体细腻真实，接着是小米MIX 4对图片的解析力还不错，但人物优化、色差的过于严重，最后是三星Galaxy Z Fold3 5G屏下摄像头，建议不要用它和小姐姐自拍可能会破坏感情。
02外观：在显微镜下的屏下摄像头
三款手机虽然都是屏下摄像头，但不同的制造工艺让三款手机在视觉上的表现也各不相同，中兴AXON 30采用了维信诺小delta排列+delta排列，三星Galaxy Z Fold3 5G搭载的是（UDC）屏下摄像头技术，而小米MIX 4则采用了TCL华星小珍珠排列+珍珠排列，可能肉眼并不能直观看出差异，但在显微镜下它们所采用的像素排列一眼便知。
文章插图
从左到右依次是中兴、三星、小米
在电子显微镜下，中兴AXON 30与小米MIX 4像素排列的整齐密集，这也使它们能拥有更好的显示效果，但三星采用自研的（UDC）屏下摄像头技术，每一个独立的像素点的体积大间距大，虽然也能达到将摄像头隐藏的效果，但与前者相比并不是最优的解决方案。
推荐阅读
- 机型|买到即赚到！三款高性价比手机推荐，均价都未超过3000元
- 风扇|红魔7 Pro评测：形态再进化，性能拉满还有屏下摄像
- 前置|OPPO屏下摄像头技术要成了？高管暗示有新升级，期待值拉满
- 京东京造|京东京造这三款99元产品卖的最好 比某多多超值
- 全新一代|全面屏屏下摄像游戏手机红魔7正式发布，售价3899元起
- 屏下摄像头|当电竞手机配上了屏下摄像头，那玩游戏不是爽死了
- 散热|红魔7 Pro首测：屏下摄像+国产芯的游戏真旗舰
- 评测|红魔 7 Pro屏下游戏手机详细评测：众多黑科技打造的专业游戏装备
- m上半年选游戏手机别只盯骁龙8，这三款老旗舰体验也很顶
- 无畏|三款热门小钢炮轻薄本对比，结合用户口碑，聊一聊谁更值得入手？