新冠疫苗|复星医药or沃森生物：国产mRNA新冠疫苗何时能打上？新冠疫苗|投稿

作者 | 严瑞尹莉娜，编辑 | 尹莉娜

9月1日，沃森生物在玉溪举行mRNA新冠疫苗模块化厂房交付仪式。
自新冠疫情爆发以来，mRNA技术便作为“救世明星”走进大众视野——一声枪响，各国mRNA疫苗“马拉松”便拉开帷幕。作为逐梦国产疫苗“决赛圈”的选手之一，沃森生物此举备受瞩目，这是否意味着，这场持续已久的赛程，真的有人要“撞线”了？
不久前的8月27日，沃森生物公布2021年半年报：半年度营收13.5亿元人民币，同比增长135.37%；归母净利润3.19亿元人民币，同比增长419.09% 。
这是一份不错的答卷，然而，中报披露后，其股价却持续下跌。

文章图片

原因可能在于，其mRNA疫苗研发合作方艾博生物的创始人英博，早在4月13日就表示，疫苗将在今年第三季度投产、预计释放1.2亿剂产能、全部由沃森负责生产。
然而，沃森中报上却并无相关消息，甚至，从2020年到2021年中报，其玉溪沃森疫苗产业园三期工程投资，进度条始终“卡壳”在99.56% 。
另一位旗鼓相当的决赛选手复星医药，则在2021二季披露，其mRNA新冠疫苗仍处于国内临床II期阶段，上市时间难以预计。
万众瞩目之下，经过近两年预热，国产mRNA新冠疫苗为何迟迟不出？mRNA疫苗研发生产难点在哪？沃森生物vs复星医药，谁又将率先“撞线”？
mRNA疫苗：冷兵器时代的第一支火炮mRNA疫苗属于核酸疫苗，而核酸疫苗技术，是对传统疫苗技术的“降维打击” 。其压倒性优势，包括但不限于它的医学价值、商业价值，甚至政治价值。
首先来看医学价值。如果把灭活疫苗、腺病毒载体疫苗和重组蛋白疫苗比为冷兵器，那么核酸疫苗就相当于热兵器——只要为核酸分子找到合适“枪膛”（递送方式），它就能做到弹无虚发。
比如，mRNA技术能将精确修饰的mRNA分子送入人体细胞质，指挥细胞质内的核苷酸生成所需蛋白质，理论上其可以表达任何蛋白质，也就能够对付所有基于蛋白质的疾病——包括新冠病毒与其各个变异毒株。
如此一来，针对新冠病毒变异毒株屡屡“破防”，导致普通疫苗可能失效、甚至引发ADE效应（疫苗ADE效应见往期文章：《病毒无间道：新冠疫苗反成“德尔塔”帮凶？》）的情况，mRNA疫苗就成为更可靠的接种选择。

文章图片

▲ 数据来源于incoPAT专利数据库，时间截至2020年；因专利公开时间存在滞后，2019—2020年数据仅供参考
从1986年至2020年核酸疫苗专利申请统计中可以发现，在本就“小众”的核酸疫苗图谱中，RNA疫苗是被开发程度更低的那一种。
不过，难度大、技术高，也意味着极高商业价值：绵绵不断、屡屡复发的全球疫情，变异毒株的多次迭代，合力将mRNA疫苗推上一本万利的风口。
举例来说——目前两大获批紧急使用的mRNA疫苗中，美国辉瑞与德国BioNTech合作研发的BNT162b2新冠疫苗，已在今年8月23日收到FDA的正式上市批准。
根据辉瑞2021年二季度即mRNA疫苗正式上市前的财报，BNT162b2单季销售额为78.78亿美元，环比增长123%，上市后，预计实现全年收入335亿美元，约为沃森生物全年营收的73倍。