幸存者偏差
今年过年回家，一些亲戚好友聚在一起，聊了一些工作婚姻的问题。大姑说现在工资多少，我说工资不多，她又说你看你这谁谁谁表哥，今年已经买了两个车了，正在准备买房，你这出去一年了，也不好好给自己琢磨琢磨。小姑父听见这个也趁机补充道补刀，你年龄也不大了，做事要上点心，不要老让家人操心，你看和你一起长大的谁谁谁，今年婚也结了，人家还比你小一岁，反正乱七八糟的一通，竟让我毫无还口之力，只有唯唯诺诺，还得要表现出他们说的很有道理似的。
这样的事，我相信，大多数人都不会陌生，你们也会遇到类似的遭遇，当然要是幸运点没遇到，那也不用急，迟早的事。
这让我想起了一个著名的理论：幸存者偏差。
幸存者偏差学术解释是：只能看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。
通俗的说，就是大家往往看到了已经发生的事，或者说在大多数的眼中认为是符合现在时代或社会发展正确的乃至已经成功的事，而会忽略掉这些人成功的因素和那些藏在背后的隐性条件。
拿我这个表哥来说，第一他出学早，工作好几年了，第二他老子有钱，资产雄厚，这两个条件必然是他买房买车的条件，但是人们不会拿出来说。而我这个发小，他很早就辍学，出去打了几年工自然而然回家被父母张罗婚事了，这两个条件人们也不会说。
就像很小的时候一样，我躲在家里看电视，被母亲发现后母亲会教育我说你看邻居家的小孩，都在帮她吗做家务，还会做饭，你就知道看电视。但母亲在这里不会发现，她是女孩，我是男孩，她学习不好，我学习好。
人们都是愿意相信他们愿意相信的事，而不会去在意筛选出这种结果的过程。
生物学中染色体有显性隐性之分，显性决定特征，但隐性也不可忽略,没有隐形的支持，染色体就会变异，显性也不会表现出该有的效果，但我们一般不会去在意隐性，因为看不见，或者说对看者而言不重要，我们要的仅仅是表现出来的结果，能够对自己的说辞有利，对自己的想法有可证明性，能够让人觉得自己说的很有道理。
这可能是人在思考表达时都会抱有的一种心态。
我还记得大学时，贴吧出过一次学校食堂美食投票，投出的前几名都是我们不爱吃的饭菜，当时并不理解为何会是这种结果，到了现在慢慢了解到，投票的人可能当时正好是喜欢吃那几家饭的人，或者是选择了喜欢吃那几家饭的人进行投票，统计样本的选择就是向着于他们有利的方向进行的就和媒体报道说保健酒能够使老人长寿，调查了几个喝保健酒且长寿的老者就开始盖棺定论了，而并没有看到还有很多虔诚的人喝了保健酒不长寿的。
墨菲定律说：一切事物都不仅只有表面现象。
看起来被人津津乐道的事情可能包含着更多的未知事物的支撑。
看一个经典的例子：
二战期间，统计者发现，飞回来的飞机翅膀中弹特别严重，机舱弹孔反而没多少，旁边的人建议工程师要加固机翅，这样飞机作战性能就会更好。设计师笑而不语。如果不看下文，在这里，你们是不是也会建议加固机翅？
事实上，不应该加固机翅，恰恰应当加固机舱和发动机装甲。因为“飞回来的飞机”翅膀弹孔多，正说明了，打中翅膀了飞机还能回来，可打中机舱飞机就没救了，直接坠毁，根本不给你机会数弹孔。——后来的实践证实了这一点。他们加固了机舱装甲，果然，飞机坠毁率下降了。
我们反过来想，要是设计师听从了身边的人的建议的话，那会是什么后果，不言而喻。
所以，放在我们现在的生活中而言，我们看见别人做好了一件事或者在某件事上有了非凡的业绩，就想着去模仿，复制，以为自己也会像别人一样能做出好的成绩，但是，很多事情往往你们只看到了表面，却没有留意到那些做出了同样努力的人却没有成功，而那些人是不会被传颂的，而他们所传达的真相也很难被人们去探索，思考。
【幸存者偏差】但作为我们了解到这些道理的人，可能要认认真真去思考在了解表面信息的同时也要去了解事情背后的隐性支撑点，或许那，才真的是正对于我们有利的一把钥匙。
推荐阅读
- 老了的父母
- 幸福的婚姻不争对错！读《你要的是幸福还是对错》有感。
- 今年是人生最好一年的战略规划
- 对今年以来股市的看法及后期判断
- 又是一年麦子黄
- 给妈妈的十封信之一（妈妈，我爱你）
- 给你生个孩子
- 深圳建立强制立体绿化制度|深圳建立强制立体绿化制度 今年将超额完成46万平方米
- 坚持快走保持健康是我今年的新计划
- 2018.3.30#复盘#day100