笔点说（首例基因编辑婴儿为何引起巨大争议（））
近日，人民网报道的“世界首例基因编辑婴儿”引发全球科学圈震动，这对名为“露露”和“娜娜”的双胞胎的一个基因被人为修改，让她们一出生就拥有天然抵抗艾滋病的能力，中国深圳南方科技大学的贺建奎团队宣布了这一成果，被认为是“疾病预防领域的历史性突破”、“改变了人类进化史”。
文章图片
但消息公开后引发多方质疑，其中以“人类是否有资格决定自己的基因”、“能否规避试验风险”和“两个婴儿未来的生理功能是否会发生变化”三大质疑最为突出。
文章图片
【笔点说（首例基因编辑婴儿为何引起巨大争议（））】其实很早以前科学界就有这种类似的争议，还记得“多利”吗？就是宋丹丹小品里的那句台词“克隆绵羊，没爹没娘”，1996年出生的多利，是一只通过现代工程创造出来的母绵羊，也是第一个成功克隆的人工动物。
人类已经能够代替“上帝”去创造动物，在当时也是受到多方质疑，影响波及科学界、政界和宗教界，因为多利的成功克隆，意味着人类可以“自己复制自己”，有悖于人类伦理道德。多利与如今的露露和娜娜几乎面临着同样的质疑。
能否规避试验风险，也是一个大问题。要知道，绵羊多利6岁就早早夭折，而正常的绵阳寿命平均为12岁，多利的是被医生安乐死的，因为他们发现多利患有严重的进行性肺病，当时是绵羊的不治之症。多利的早夭反映了克隆动物的健康风险，而这一风险的存在其实非常普遍。
另外，虽然露露和娜娜可以先天防御艾滋病，却未必不再今后的成长过程中有着各种各样的健康风险。换句话说，这样的试验，在婴儿出生之后并未截止，而是要长期的观察，而且作为孤例，并不足以证明如此“基因编辑”就可以一劳永逸。
文章图片
网友“深圳实木哥”对此发表意见：基因编辑发展之后，会不会出现这样的事情：社会上大部分的人将会被淘汰，而且有钱的人就会更加优秀？而且拿人体做实验成功的背后会有多少失败的案例？这里需要很大数目的人来进行人体实验，这是多么恐怖的事。在质疑声中，深圳市医学伦理专家委员会启动了对深圳和美妇儿科医院伦理问题的调查，事情将会有怎样的进展，我们将继续关注。
文章图片
推荐阅读
- 放屁有这三个特征的，请注意啦！这说明你的身体毒素太多
- 尽力
- 一个人的碎碎念
- 时间老了
- 午门传说
- 我们重新了解付费。
- 说的真好
- “不完美，才美”01（190410）
- 父母越不讲道理，孩子反而越优秀！说的是你吗（）
- 我和你之前距离