锐客网

  1. 首页 > it技术 > >

名校更容易出精英（普通院校表示不服！）

名校更容易出精英（普通院校表示不服！）
文章图片
最近朋友圈疯传的“饭局”照片有了新解读：挤不上这个餐桌，不仅是钱不够，还少了一张名校毕业证书。2016年《国际金融报》对中国A股500名上市公司的高管教育程度做了调查，分析发现，在476位已经披露学历的年薪超百万的董事长中，有379位第一学历为本科，占84%，而在已披露具体院校的高管中，48%毕业于985院校，这组数据似乎论证了名校学生更容易成为精英。名校和普通院校的区别到底有多大？普通院校的成功几率真的要小很多吗？本文尝试回答这些问题。
名校是稀缺的，大部分人注定被排挤在门外，人们主观经验的差异包括生源差异，师资力量，学校品牌，学习氛围等，这些无疑是现实的差距。我倒认为，没有亲身经历普通院校和名校的差异，很难有切身体会，我有幸在普通院校及顶尖高校学习过，对上面两个问题有自己独特体会。
高中在县里最差中学读的，虽然每天很努力，成绩是全校前茅，放到县里却千名以外。后来免费去市重点中学复习，成绩仍然名列前茅，当时就想：同样的努力，差距为什么这么大？那一年，我明白了好的教育资源的真正价值。不是不够努力，而是没有效率，好老师总结的系统知识，能让你最快明白并精通，而差学校知识是零散的，孤立的，死板的。好的环境，好的资源确实能塑造更好的自我。
名校更容易出精英（普通院校表示不服！）
文章图片
后来在普通高校及985高校待过，发现同样能在不同环境的同辈群体中达到优秀。到底是优秀的个人哪里都能出彩，还是环境决定成就？我认为优秀是种能力，包括学习力、领悟力、毅力等的组合，能让你在相应圈子里出众，从这种意义来说，智力正常并肯努力的人，平台越大获得的成就会越大，反之亦然。平台能放大成功和成功率，这要求我们必须进步，在更大平台进行竞争。
我们来细数一下名校这个平台的优势。我承认名校师资力量强悍，老师们的水平相对较高，并且有各种优秀的学术交流机会、晋升机会、锻炼机会、发展机会。这只是好环境大平台而已，只有具有优秀本质的人，在这种平台里才能获得更大的成长。哪个学校都有学霸，更有学渣，问题是名校的学渣貌似比普通院校的尖子生都有优越感，这是为何？
这就是名校师资力量之外的优势。名校的品牌能给人带来自信、荣誉感，这种天然的自信不仅仅是由内而外的散发，更是社会评价体系的认可。高校毕业生并不是公平竞争，好的资源首先向名校倾斜，比如出国交流机会，保研机会，社会其它机会。名校机会多，奖学金多，未来工作机会更是优先选择，名企只在名校招生，这一个门槛就打败了90%以上的普通院校，好的战场普通院校的学生没资格，有资格的市场人数多十倍，竞争多十倍，所以成功率小十倍。
除了优越感，名校能给同学们带来更宽的视野，更大的格局，更美好的未来。人们容易给自己设限，认为这个不能那个不能，而名校给学生解放思想，不设限的人生才会迎接更大舞台。首先老师们见识广博，能力相对出众，讲课中传递很多课本内外的知识。各种名人各种专家的讲座带来最新研究成果，各种机会给了同学们锻炼，各种可能和各种选择给了同学们更多未来的可能。这些都是普通院校缺少的。
此外，名校的人脉圈子也很重要。毕业时，人手一份校友录，各省的校友会由著名校友牵头，到哪里都有组织。优秀可以传染，可以聚集，在关系社会人情社会，掌握人脉意味着多了一种机会，或许能提前知晓一些信息，或许在竞争中多一份助力，或许在困难中多一份鼓励，这些都是宝贵资源。
名校更容易出精英（普通院校表示不服！）
文章图片
普通院校的学生也很优秀，他们甚至比名校更努力。都知道世界名校学生努力的程度，却很少有人体会过普通院校同学们为了改变命运的奋斗，为了考研考公务员，他们拼命学习，为了求得好的工作岗位，他们拼命投简历。他们同样有各种技能、兴趣爱好，甚至更努力，为什么总感觉比名校差了点什么？
确实差了一点东西，差了个体差异外的所有不可控因素。缺失了各种机会，缺失了各种便利，缺失了资源分配带来的更多优秀，缺失了同等竞争的公平环境。正是由于天然不公，普通院校的同学才更努力，努力是好事儿，却有一点不好：过分执着于基础知识，在视野、能力上培养较少。基础应该用最快的速度掌握，而不应无限重复，各种能力的培养才更有价值，具体能力的应用表现为具体技能，专业技能是有极大差距的。
正如穷人只能把所有力气用来干活养家，而富人已经开始享受生活一样，普通院校的同学们大部分在考研，考公务员，对出国留学，对世界500强，对保研直博失去了想象力（本来就机会太少或没机会），试图通过努力进行高校跨越，获得在更宽广的平台、更公平的环境竞争的机会，这本身已经落后了。而名校学生早就不在重复基础，更重视各种能力培养，发展兴趣，磨炼技能，全面发展。
难道真的无法弥补吗？各种不公我们无法控制，只能改变自我，寻找机会，更加努力。普通院校里的同学同样优秀，只是平台小了一些，如果机会均等，他们同样会名列前茅。这需要研究名校的特长，慢慢补齐普通院校的短板。现在教育资源更透明了，一些专家讲座网上也可以听，多关注书本外的现实，把知识用活，如果能参与科研课题就尽量参与，不行就多找机会去实习。经常去名校交流，在同辈群体交流中感受差距，很快就能有新的提高。
优秀不仅仅是成绩，名校的学霸有的把成绩放到首位（奖学金、保研、出国与它挂钩），有的把能力放在首位，但成绩不是第一位的，能力才是。学习能力，交际能力，表达能力，组织能力，创新能力，能力是抽象的也是具体的，它是完成一项目标或任务所体现的素质，同学们应该创造机会锻炼各种实际能力，不要把所有时间放在考研、公务员、考证上。多读书，多交际，多实践，开阔视野，把基础理论和有用方法论结合，找到自己兴趣爱好，有意识培养各种能力，未来才更优秀。
?
名校更容易出精英（普通院校表示不服！）
文章图片
未来机会会越来越公平，我们不能奢望社会现实的青睐，而应主动创造机会。通过考研考博进入名校是个选择，也可以选择对学校学历限制不大的跑道，比如创业、自由职业者，在很多细分领域里，名校并不是评价标准，能力才是，在相对开放相对公平的领域竞争，机会更大。此外，发现机会创造机会，用实力打破不公，不是别人不给机会，更多是我们没优秀到非得被选择的程度，只要是金子，早晚会发光。
【名校更容易出精英（普通院校表示不服！）】名校和普通院校的天然差距不可否认，这绝不意味着名校更容易出精英，只是名校占住稀缺资源，成为精英的概率大而已。普通院校的学生基数更大，竞争更激烈，从里面脱颖而出的人才更有战斗力。希望同学们得遇良师，奋发图强，早日觉醒，看清前路，一往无前！

    推荐阅读


    上一篇：大姨，不要吃辣辣

    下一篇：开玩笑呢?|开玩笑呢? 世界五百强工作10年后, 你告诉我你还找不到工作!