试读《国史大纲》

说实话,这本从严耕望的《治史三书》那里种草的《国史大纲》,有点跟想象中的不一样。本以为《国史大纲》是粗略讲历朝的政治经济文化等古代中国的历史,在只看了第一编第一章的情况下,我认为这本书更多的是考证史实。
举个很浅显的例子:
(最要者,史记所记载,乃为最近新发现之殷墟甲骨文字所证实)且所证者均在成汤之前,因此《史记》所载夏代古史,亦同样提高其可信之地位。
《史记》自契至汤十四世,而夏代自禹至桀,亦十四世。桀与汤同时,则禹与契亦略同时。《史记》所载殷代汤以前事,既有甲骨文为之证明,则《史记》载夏代桀以前事,虽此时尚无同样直接之史料为之作证,而《史记》之非乡壁虚造,则可不证自明矣。
以上是考证《史记》中夏代古史的真实性,因殷墟甲骨文的出土,可证明殷代的历史,又因为商汤与夏桀是同时代的人,所以其祖先也定在同一时间上存在,从而证实《史记》中的夏代并非司马迁虚构。
【试读《国史大纲》】今天就看了会儿国史大纲啥也没干,给自己happy的一天,明天写《全新思维》的读书笔记。

    推荐阅读