【共读第五篇】巧搭“主问题支架”,开展阅读教学对话

【共读第五篇】巧搭“主问题支架”,开展阅读教学对话
文章图片
——阅读《课堂教学中的垂直性对话》有感
韩雪屏教授在《课堂教学中的垂直性对话》一文中指出“课堂教学中老师可以通过给学生提供‘脚手架’,以支撑阅读教学对话的进行”。他把这种脚手架大致分成“概念支架、主问题支架”、“活动支架”。这里,笔者就如何搭建“主问题支架”引导学生开展阅读对话,来谈一点自己的体会。
【【共读第五篇】巧搭“主问题支架”,开展阅读教学对话】一、深研文本,教师精心预设主问题。
笔者曾研读过宁鸿彬老师的《皇帝的新装》课堂实录,读了以后感觉非常喜欢。这是一节非常朴素的课,却又启人深思,让人回味。宁老师在这节课中提出了两个著名的问题:1、读完之后,请你们给这篇童话加个副标题,一个什么什么样的皇帝(板书:一个……的皇帝)。省略号什么意思?2.谁能用一个字概括这篇童话的故事情节?或者说这个故事是围绕哪一个字展开的?
宁老师围绕这两个主问题引导学生读书思考,开启学生的理趣阅读之旅。宁老师通过第一个问题来引导学生认训课文中的主要人物——皇帝。学生发言踊跃,发言的学生达十几人次,而且他们在宁老师的引导下,能从现象到本质来阐明自己的观点。宁老师又通过第二个问题来引导学生研究故事情节。这时候学生的思维再次被激活,找出“蠢、骗、伪、假、傻、装、新、心”这八个字。宁老师引导学生利用“排除法”、“检验法”和“比较法”来筛选出正确答案,明确了这篇童话是围绕一个“骗”字来展开故事情节的。宁老师巧搭“主问题支架”,仅用两个主问题就让课堂有了无比精彩的生成,上出了焕发生命活力的好课。
宁老师如此精彩的课堂生成,是他“精深地阅读课文,精细地思考教学的结晶”。(韩教授语)语文教师在引导学生进行阅读教学对话之前,一定要先行与文本对话,设计出能够整体地牵动课堂阅读教学对话的支架。改变课堂教学对话中的‘碎问碎答’的流弊,更对话更有针对性和实效性,实现课堂教学的最优化。
二、尊重学情,引导学生提炼主问题。
教师真正的价值不仅仅是带着教学设计走向学生,还要关注学生的课堂反应、课堂问题的生成,并适时予以点拨,将学生的思维引向广阔的阅读空间去。爱因斯坦说过:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。”教师在引导学生开展阅读教学对话时,不光自己精心预设主问题,还可以引导学生在课堂上精心提炼主问题,以此作为支架进行思考探究,黄厚江老师说过“学生自主学习和探究学习的最明显的标志,就是学生自己能提出问题,并且在一定程度上能解决问题。”有时候来自学生的提问往往要比来自教师的提问更重要。经过课前预习和自主学习,思维处于“愤悱”状态的学生肯定会有问题要问的。这时候让学生先行提出疑问,以此带动下面的教学环节的展开,也可以取得非常好的教学效果。
沈庆九老师在教学《向沙漠进军》一课时,首先由课文题目入手,引导学生读文题:“如果强调‘沙漠’,应该如何读?如何强调‘进军’呢?如果心灰意冷地读呢?如果心惊胆战地读呢?如果信心百倍、心花怒放地读呢?”,在反复品读中,又启发学生思考:“从题目上,你读出了哪些疑问?”沈老师的教学设计很好地调动了学生的学习兴趣。学生自然发问:“沙漠在哪里,为什么会形成沙漠,沙漠里有什么?”“谁在向沙漠进军,为什么要向沙漠进军?”“怎样向沙漠进军,战斗结果如何?”沈老师整合学生的问题,直接利索将教学内容切入到本课的学习重点上来。以“为什么要向沙漠进军、怎样向沙漠进军以及进军的结果如何”来总领这节课的教学。
沈老师巧搭“主问题支架”,体现了对学情的尊重,充分体现了学生的课堂主体地位。当然教师敢于让学生自由提问,这不仅需要勇气,更需要具有解决各种疑难问题的能力和智慧。这对教师自身的能力素养、驾驭课堂的能力也有着很高的要求。沈老师的课堂能够大开大合,收放自如,这与他自身的深厚学养是分不开的。
一节课时间只有四十五钟,要想更为有效地开展阅读教学对话,语文教师就要明确目标,像宁教师和沈老师这些名师大家学习,精心设计富有智慧及具有生长点的“主问题”,以此作为支架去引导学生去读书思考,使教师、学生、文本自然融合在一起,以此引发学生真切的情感体验,从而达到开发智力,培养能力的目的。

    推荐阅读