香奈儿硬刚华为LOGO败诉，求此刻奥迪的心理阴影面积.... 香奈儿诉华为商标侵权败诉? _生活知识

香奈儿诉华为商标侵权败诉?（香奈儿硬刚华为LOGO败诉，求此刻奥迪的心理阴影面积....）
万万没想到，华为和香奈儿这两个八竿子打不着的品牌一起上了热搜——欧盟法院（EU General Court）当地时间4月21日判定，华为被诉商标并不构成对奢侈品品牌香奈儿的商标侵权，二者标识并无相似之处。
路透社报道截图
原来，2017年时，华为为保护旗下电脑硬件等知识产权，向欧洲知识产权局（EUIPO）申请注册商标，商标图案为上下两个交缠的半环，组合在一起“华为”拼音的首字母H 。
2017年12月28日，香奈儿对上述商标申请提出异议，称华为商标设计与其在法国注册商标，即横向交缠的两个半环的设计，有相似之处。

文章插图

华为申请的logo（左）和香奈儿的logo（右）
对此，欧洲知识产权局于2019年驳回了香奈儿的反对意见，称两组商标不存在相似之处，不会引起公众混淆（至少笔者一眼就能分辨）。不依不饶的香奈儿继续“维权”，这才有了本周三的欧盟法院裁定。
如果香奈儿还不服，可以上诉到欧洲法院（the European Court of Justice）。截止本文发稿时，香奈儿没有进行回应。
而网友们已经兴致勃勃开启了吃瓜模式——
例如，奥迪、安德玛等其他品牌商标，因为同样拥有交叉“C”的元素。

文章插图

更有网友指出，按照香奈儿的逻辑，同样是奢侈品牌的古驰（Gucci），两个G的交叉logo也很相似啊，香奈儿当年怎么不去起诉?
古驰logo（左）和香奈儿logo（右）
捍卫商标，香奈儿比苹果差远了
通过硬刚华为事件，大家惊叹香奈儿对于自家logo的维权意识实在是太强了。
通过梳理媒体报道发现，香奈儿近几年“维权”案例还真不少，有输有赢——
2014年，香奈儿因认为西班牙华裔珠宝商注册的“双S”商标与“双C”商标相似，向欧盟知识产权局起诉该商标侵权。在欧盟知识产权局拒绝香奈儿的诉讼请求后，继而向欧盟综合法院提起诉讼并最终获胜。
2020年5月，香奈儿在与法国时尚集团Molly Bracken的“Gabrielle”商标纠纷案中败诉。英国知识产权局表示，Gabrielle 品牌早在2016年就已创立，而香奈儿在2017年12月才注册 “Chanel’s Gabrielle” 商标，因此驳回香奈儿诉求。
事实上，在全球领域，最爱打商标官司的可能是苹果公司。“苹果”如此执著于商标维权，是因为公司曾经在这上面跌过大跟头。
1978年，英国披头士创办的音乐出版公司“苹果公司”(Apple Corps.)指控乔布斯的“苹果”商标侵权，后者赔了8万美元并承诺永不进军音乐业务，才了结官司。到了1991年，当苹果公司的Mac开始内置MIDI软件时，双方在法庭再次短兵相接。随后达成第二次和解，苹果公司支付2650万美元，从而获得了计算机领域及软件相关产品中使用苹果商标的权利。而当2003年iTunes服务涉足音乐市场时，双方第三次交锋，在长达4年的谈判中，进一步定义了两家公司使用苹果名称和图像的细节。据说，乔布斯为了获得“苹果(Apple)”商标的全部权益，花了5亿美元。

文章插图

从那以后，苹果公司着了魔似的在全球各地维护自己的Logo 。
2008年，苹果公司称纽约市的环保计划“绿色纽约”(Green NYC)的标志导致消费者混淆，淡化了苹果商标的独特性，给苹果公司带来了损害。“绿色纽约”也不是省油的灯，表示纽约被称为“大苹果”的历史比苹果公司悠久得多，纽约市在不同场合使用的最新设计与苹果公司绝无关系。
澳大利亚超市连锁店Woolworths也被苹果公司咬住不放。Woolworths商标整体为绿色，图案为一片叶子加上一个剥开的苹果，并代表Woolworths的首个英文字母W 。

文章插图

2011年10月，德国西部城市波恩的克莉丝汀罗默(Christin　Romer)女士，收到来自美国苹果公司从加州总部寄来的信，告诉她当年5月创立的“苹果宝贝”(Apfelkind)咖啡馆的标志侵犯了苹果公司的商标权。
业内人士曾发出灵魂拷问：难道任何使用苹果变形标志用于技术教育的做法都会对苹果公司商标造成侵权吗？
事实上，除了苹果，苹果公司对梨这个水果也不放过。
2020年8月，苹果以Prepear的应用程序的“梨形”logo与自家的苹果图标太相似（尤其是叶子）为由告知对方，公司准备采取法律行动……

文章插图

最后，这家初创公司妥协，把自己的叶子改成了半片……
相似logo何其多
由于种种原因，很多品牌的logo都可能有相似处。
2014年，当airbnb（爱彼迎）宣布推出新的blo标志时，眼尖的网友发现这和日本一家名为Azuma的汽车餐厅在1975年设计的标志有些类似。
爱彼迎（左）和日本Azuma（右）
1999年营业的韩国咖啡品牌Starpreya源自挪威女神弗雷加(Freja)，和美国星巴克logo有些相似。对此，星巴克在韩国发起侵权诉讼而败诉。