学术|当科学家获奖后,未来十年会发生什么?( 二 )


文章图片

图|在获奖之后(t=0 节点后),获奖科学主题的发展速度(黄线)明显快于未获奖主题(黑线) 。(来源:该论文)
由此可见,科学家获奖与否不单单是荣誉问题,还可能意味着未来几十年的科学主题发展的“风向标” 。
科研影响力与人员流动也大受影响那么,科学奖项具体是从哪些方面促进这些科学主题的发展呢?
研究团队使用了双重差分模型(difference-in-differences,DID)对科研影响力和该领域科学家的人员流动情况进行回归分析 。该模型主要被用于社会学中的政策效果评估,其原理是基于一个反事实的框架来评估政策发生和不发生这两种情况下被观测因素的变化 。
其中,影响力具体包括科研生产力(productivity,即出版物数量)、被引次数(citations),以及该科学主题中更具影响力的科学家的被引次数(以代表这些科学家的个人影响力) 。
分析结果显示,获奖科学主题在获奖后 10 年间的增长速度超过 25-55%;科学家未来10 年在获奖主题内发表的论文,比未获奖领域多 40%,论文被引量多出 33%,人均引用量也有显著提高 。
学术|当科学家获奖后,未来十年会发生什么?
文章图片

图 | 获奖前 10 年和后 10 年间,获奖主题与对照主题的生产路(a)、引用量(b)、科学家的个人影响力(c)分析 。(来源:该论文)
而人员流动情况则具体包括目前专注于该领域的科学家数量(incumbents)、新进入数量(entrants),以及来自该科学主题之外的高影响力科学家(disciplinary stars)——即物理或化学等更广泛学科中被引次数最多的前 5% 科学家的数量 。
此外,研究团队还发现,与未获奖的领域相比,获得奖项认可的研究领域留住了 55% 的科学家,同时有 37% 的新加入者投身该领域 。在获奖后,在该领域发表论文的高影响力科学家也比未获奖的同类领域多出 47% 。
因此,科学奖项的颁布很可能影响科学界的人员流动 。
学术|当科学家获奖后,未来十年会发生什么?
文章图片

图|获奖前 10 年和后 10 年间,获奖主题与对照主题的科研人员流动分析
奖金也很重要众所周知,科学研究的推进离不开资金的大力支持 。
研究团队也注意到这一更为“现实”的因素,并分析了科学奖项的奖金设置以及其他特点对研究主题发展的影响 。结果发现,当所获奖项设有奖金时,获奖后的科学主题会有更大的增长幅度 。
此外,研究团队还发现,尽管如今一些较“火”的研究获得的资金支持在不断增加,但与获奖研究领域的超常增长并无相关性 。也就是说,似乎奖金更容易产生立竿见影的效果 。
实际上,这并非科研人员第一次将科学奖项与科学前景联系起来 。
此前就有研究发现:当一个科学家得奖后,他们之前发表的论文的引用次数会出现大幅增长,而且获奖本身也是一种良性循环——此前获奖的科研人员未来再次获奖的概率会增大 。
对此,有学者们认为,潜在的原因可能是,各大奖项就像网络上的“意见领袖”,一方面让获奖者声名大噪,成为该领域的“大牛”;另一方面,也可以让人们快速了解到获奖科学家的科研内容,从而提高对这些科学主题的兴趣 。

推荐阅读