刘翔宇帮(如何评价项羽对刘邦和韩信的才华？)
一、项羽的才华项羽是秦末汉初一位天才的军事家 。他勇敢而足智多谋，敢于打硬仗，善于以少胜多 。项羽一生征战70余场，除了戍之战，没有输过一场 。即使在垓下之战中，项羽也不是输在战场上，而是输在政治上 。
项羽个人武力超强，是中国历史上最强大的军事统帅 。《史记》中至少有两条记载，项羽一个人杀了近百个敌人 。有一次，项羽和项梁一起杀了郡守，然后杀了近百人，以一人之力，把整个郡守都降服了 。有一次，在项羽战败后逃跑的路上，项羽又杀了追击他的汉军 。
项羽的武力简直不可思议 。对于一个顶级的军事统帅来说，项羽的武力代表了中国同时期甚至几千年历史的天花板 。但是，太多人认为项羽是一个有勇无谋的人，这是不正确的 。我将用两个例子来说明 。
楚霸王项羽
项羽一生中最著名的两次战役是巨鹿之战和彭城之战 。两场战争都是靠策略和勇敢赢得的 。先说巨鹿之战 。巨鹿之战是一场以少胜多的著名战役 。项羽兵力5万 。当时，秦军在巨鹿之战中有40万军队，这是1比8的悬殊比例 。
项羽是怎么打的？
1、破釜沉舟鼓舞士气 。
大家都知道韩信的回水阵是为了鼓舞士卒的士气，但是项羽的老命比韩信的回水阵用得早 。可能当年韩信就是用这一招看项羽的，所以把学到的东西付诸实践 。项羽的孤注一掷，就是要彻底切断自己的后路，鼓舞所有将士的士气 。这是策略 。
2.用明眼人攻击隧道 。
光鼓舞士气不代表能打胜仗，还得有正确的策略 。当时秦军有40万人，分为两部分 。一部分是来自王力包围巨鹿城的二十万长城军，另一部分是驻扎在巨鹿西南脊梁的张寒的俘虏军 。秦军的两条路成了犄角 。
项羽勇猛，足智多谋 。
就算项羽勇猛善战，一人能杀一百人，他也只是一个人 。除非项手下所有的士兵都以一敌十，他才能打赢这场战争 。经过研究和观察，项羽选择了攻击王立军和张寒军队之间最薄弱的环节——地道 。张寒军队依靠地道向王立军供应食物 。项羽决定进攻地道，切断王立军的粮食供应通道，重点进攻王立军 。
3.断绝的粮草，强攻秦王的离境，并放弃十几个 。
事实证明，项羽的选择是正确的 。项羽切断了秦军的地道，随后张寒军主力不停地打击项羽，被切断的地道根本不可能收回 。在整个巨鹿之战中，正是这一仗，项羽凭借勇猛善战，一次次打退了秦军的冲击 。张寒竟然眼睁睁地看着项羽切断地道，然后毫无办法 。
接下来，王立军开始缺粮 。项羽继续部分镇守地道，其他部队开始进攻王立军 。王立军缺粮，引起百姓恐慌，很快被打得一败涂地 。然后，观望的诸侯联军看到王力要被打败了，就加入了战斗，把王力彻底甩出去，从而彻底消灭了来自王力的二十万长城军 。
张寒被项羽打败了 。
王毅战败后，张寒也失去了屏障，率领20万秦军向项羽投降，项羽赢得了巨鹿之战 。
再说说彭城之战 。项羽在彭城之战的策略是，以三万骑兵闪电般突袭刘邦的汉军指挥所，在一个意想不到的时间，空和地点发动一场意想不到的战争，彻底击溃刘邦的指挥系统，进而屠杀刘邦的56万联军 。
刘邦占领彭城后，把主力放在彭城东北和以北，防备项羽 。项羽在齐声抗叛，然后率领三万骑兵从齐国南下，再在彭城以北一路向西出发 。注意项羽的方向 。项羽一路向西到了彭城以西，然后南下，率领三万骑兵到了彭城以西 。
注意，刘邦是西方人 。现在项羽出现在彭城西边 。很难想象吗？当时刘邦把主力集中在彭城以北，结果就成了马奇诺防线，毫无意义 。项羽出现在项羽的西方 。就算刘邦知道了，也来不及反应 。有56万人，光是转移手续就很繁琐 。
彭城之战中项羽的进攻路线
然后项羽等到天亮从西边进攻彭城 。这里没有重兵 。项羽轻而易举地突破了刘邦的防线，冲向刘邦的指挥所，冲垮了刘邦的指挥中枢 。然后3万骑兵开始屠杀56万联军，刘邦一败涂地 。他为了自己的生命，甚至他的妻子和孩子，一路逃到了西部 。项羽由此赢得了彭城之战 。
这一战，双方实力1比18.7，项羽还是赢了 。这就是策略+勇敢 。谁要是贬低项羽的战略，谁就不知道在战场上怎么死 。无论是在反秦战争中，还是在楚汉战争的战场上，项羽都是所向披靡，所向披靡 。这就是项羽的军事才能，是他同时代人包括韩信的军事天花板，远不如项羽 。
第二，韩信的才华韩信也是秦末汉初天才的军事家，仅次于项羽 。他的特点是:用兵如神，谋略娴熟，善于以少胜多 。但韩信以少胜多的策略与项羽不同 。韩信的所有战役都是独辟蹊径的结果，出现了许多巧妙的方案 。
韩信百江
韩信真正开始参加楚汉战争是从刘邦惨败后的彭城之战、北京之战、索之战 。韩信破魏时，用声东击西的办法，大张旗鼓地把疑兵放在明处，然后另派大军从暗处渡过黄河，取魏都城进入安义，魏在此一战被俘 。
韩信破赵，用最后一站，也是以疑兵为主力，在河边一字排开 。又派轻骑兵2000人埋伏在赵军大营边上 。当赵军主力进攻在河边列队的韩信主力时，2000轻骑兵出取了赵军的营地，并插上了汉军的旗帜，等于赵军疲惫时回营 。结果赵军大惊，随后韩信率军到河边攻打赵军 。
韩信作为刘邦的使者，曾劝说齐国投靠刘邦 。然而，韩信在蒯通的劝说下，不顾的个人安危，发兵突袭齐国 。齐国毫无防备，被韩信打败，于是韩信打败了齐国 。
韩信破魏、赵、齐 。
韩信打败龙且，用的是半渡打击的策略 。韩信先在上游用沙袋堵住潍坊河，然后在下游与龙郄交战，假装战败，渡过潍坊河逃走，龙郄追击 。随后韩信派人将上游挡水的沙袋移走，河水暴涨，淹没了龙怯军 。龙郄被关营的骑兵杀死，龙郄的楚军被打败，齐国平定 。
的确，韩信是一个足智多谋的人，一旦遇到旗鼓相当的对手，就无法显示自己的威力 。韩信几乎不可能用谋略来对付项羽 。这就好比司马懿对付诸葛亮的策略不会成功，但与项羽相比，韩信显然不是对手，主要原因有四:
1.楚汉战争就是刘邦正面对抗项羽，韩信在北方扫清外围 。
如果韩信的能力足以打败项羽，那就让韩信带领汉军主力对抗项羽 。那么楚汉战争就会提前结束，但刘邦的战略安排却并非如此 。让韩信平定北方诸侯，刘邦打项羽 。
与韩交棒
说白了，韩信自己也没有能力和信心打败项羽，才能采取这种消耗项羽力量的战斗方式，形成战略包围圈打败项羽 。这是项羽不足以打败项羽的第一个原因 。
2.韩信在彭城之战中的表现 。
史书上没有记载韩信在彭城之战，但可以推断韩信和张亮都在彭城 。但韩信当时虽然受到刘邦的崇拜，但并没有被赋予独立的军权，只是作为高级军事参谋与刘邦并肩作战 。
三秦时没有韩信军队作战的记载，在京索之战中韩信开始收编溃兵，与楚军作战 。在刘邦的溃兵中，只有韩信能够如此迅速地集结溃兵，与楚军作战 。在京索之战中，韩信、关迎、萧何的关中兵挡住了楚军的进攻，阻止了楚军突破荥阳 。
韩信中的战斗
彭城之战之前，韩信作为一名军事参谋，也没有预料到项羽的战略，包括张亮的战略，不了解项羽的战略 。从这点来说，项羽比韩信更胜一筹 。
3.韩信在笔记之战中的表现 。
韩信作为刘邦的前锋，率领三十万人对抗项羽 。结果韩信首战失利，节节败退 。左右两边的孔将军和费将军一起出兵阻击楚军 。楚军连续作战，极度疲劳，所以输了 。韩信调整再次进攻楚军，楚军回营撤退 。
换句话说，韩信对项羽的笔记首战失败 。这是历史上韩信与项羽唯一的一次交锋，还是在占据充分优势的前提下 。当时刘邦的总兵有670万，项羽只有10万，韩信以绝对优势险胜项羽 。这是项羽孤身一人造成的，没有援军，没有粮食，没有物资，所以打了戍仗 。
为汉刘鑫帮开辟北方战线 。
4.项羽打了硬仗，对手都很强 。相对来说，韩信的对手比较弱 。
巨鹿之战，项羽以五万元大败四十万，秦军两大名将，一个王力，一个，都是当今时代的名将，尤其是张寒，在黄河以南横扫一切对抗秦义军 。结果项羽战败了 。
彭城之战，项羽以三万之差击败了56万联军，项羽的对手是刘邦 。刘邦的军事能力在秦末汉初仅次于项羽和韩信，排名第三，刘邦的军队还有张亮、韩信等人，他们输了 。这就是项羽的强大能力 。
韩信的对手呢？还有魏的、戴的、赵的、齐的光、楚的郄，唯独龙郄是有勇无谋之人 。其他对手都不会打，对手太弱了 。而且韩信在以少胜多的战斗中，战斗力不如项羽，所以韩信的军事能力不如项羽 。
楚汉之争
第三，刘邦的才华刘邦是秦末汉初一位才华横溢的政治家 。他的特点是:胸怀宽广，胸怀大志，高瞻远瞩，善良随和，善于识人、用人、管人、服人 。
项羽第一次见秦始皇时说:我可以代替他 。刘邦第一次见秦始皇时说:君子当如是 。这是项羽和刘邦的野心，只是方式不同，一个想取而代之，一个想模仿成功 。
彭城之战失败后，刘邦摇手说，谁能打败项羽，我就把函谷关以东的土地全给他 。笔记大战前，韩信以封代理齐王为由威胁刘邦 。刘邦一挥手，去掉了“代理”二字，直接封了一个真王之气给韩信，明知韩信有威胁 。刘邦心里虽然不快，但并不影响他做出正确的决定 。它胸怀宽广，雄心勃勃 。
刘邦善用他人 。
在围攻邓白之前，娄敬劝刘邦不要低估自己的实力 。刘邦不听，把娄敬关了起来，说等他回来再来接你 。结果，刘邦被困在邓白山七天七夜 。回来后，刘邦亲自向娄敬道歉，并给娄敬封爵 。这就是刘邦的大度 。
刘邦称帝后，有一次和齐国夫人在一起，求见 。看到时机不对，他不干了 。结果，刘邦追了出去，骑在周畅的脖子上 。是的，你做到了 。你骑在周畅的脖子上问周畅:“你认为我是什么样的皇帝？”周畅说:“陛下是像夏杰和商周一样的皇帝 。” 。刘邦一点也不生气，反而笑了，对周畅更加敬畏了 。这就是刘邦的善良随和 。
但刘邦最大的特点是:识人、用人、管人、为人服务 。李诗琪以长辈的身份求见刘邦 。刘邦在洗脚，却失礼了 。结果他被蛰了一会儿 。刘邦发现李诗琪是个人才，就老老实实地向李诗琪道歉，并询问如何夺取天下 。这是刘邦对人才的尊重 。
刘邦善于用人 。
韩信和陈平原是项羽的人 。结果在项羽那里得不到重用，都投靠了刘邦，刘邦重用了他们 。韩信被直接封为大将军，而陈平按照他在项羽原来的官职，没有想到这只是一个表面上的奖励 。其实刘邦是识人的，识人有个过程，所以只能重用各种人才 。
韩信、张亮、萧何都是独立的领袖，但他们三个都愿意追随刘邦，为刘邦效力 。这就是刘邦的个人魅力 。刘邦是一个天生的人才和有才华的政治家 。明代著名学者李治评论刘邦的话说:
汉祖神圣，以后姚一个人！
4.刘邦是如何打败项羽的？刘邦打败项羽主要有四个步骤:
1.用战略欺骗来消除项羽的怀疑 。
刘邦在酒席上骗了项羽 。
秦朝灭亡后，项羽是第一势力，刘邦是第二势力 。刘邦无法与项羽硬拼 。因为实力不足，刘邦用策略骗过项羽，示弱 。他在鸿门宴上赢得了项羽的原谅 。刘邦被项羽封汉中后，在张亮的建议下烧毁了连接汉中和关中的栈道，以示永不入关中，从而消除了项羽的部分警惕，为自己的战略而战 。
2.刘邦与项羽同归于尽，发动了楚汉战争 。
刘邦在汉中期间，得到了韩信 。在萧何的极力推荐下，刘邦拜韩信为大将军 。韩信为刘邦分析敌我形势，给刘邦分析项羽和秦三王的弱点，让刘邦更有信心对抗项羽 。但很多人认为，没有韩信，刘邦出不了汉中，这是错误的 。
首先，刘邦必须走出汉中 。不管他有没有策略，不管有没有韩信，他都会出汉中 。刘邦的野心是统一天下，不是做汉中王 。韩信是最好的战略家，但还有张亮，他仍将为刘邦提供谋略 。张亮在反秦战争中一路帮助刘邦进入关中，张亮在楚汉战争中帮助刘邦击败项羽 。张亮是刘邦的首席战略规划者 。
刘邦之战
其次，刘邦在汉中的实力超过了被项羽封的秦三王 。刘邦是仅次于项羽的天下第二大势力，麾下至少有十万大军 。再加上汉中招了不少兵 。三王之战，刘邦至少有20万军队，而他的对手秦三王的20万秦军，已经被项羽杀死 。都是后来招的兵，但是实力不如刘邦 。何况秦三王没有得到关中
最后，三秦之战和彭城之战，《史记》中没有韩信参与《淮阴侯列传》的记载 。可以看出，刘邦虽然拜韩信为大将军，但并没有让韩信领兵，而是继续考察韩信，让韩信担任参谋 。三秦之战，李商、曹参、樊哙、周勃等人打败了张寒，唯独没有打败韩信 。
史书上没有明明白白的栈道，暗陈仓，是元代戏曲家发明的 。刘邦退守汉中的栈道就是被张亮的建议烧掉的 。暗度陈仓这一招是赵延体提供给刘邦的 。当时，刘邦被张寒困在陈仓，无法战胜 。赵炎在陈仓周围提供了一条道路，然后攻击并击败了张寒 。不然刘邦根本拿陈仓没办法，赵炎功劳最大 。
还立下了三秦之战
史记高祖功勋年谱:雍君塞陈，提拔他，打算还他，从其他途径传他的话 。
3.刘邦在正面战场上硬扛项羽，韩信在北方战场上清剿外围 。
彭城之战后，张亮给了刘邦一个再下一城的计划 。他建议刘邦用三个人，一个是彭越，一个是英布，第三个是韩信 。于是刘邦派人联系，暗中结盟，派人拉拢英布，脱离项羽，给韩单独兵权率兵作战 。刘邦遵命，改败为胜，于是韩信有了在京索之战中率军的战绩 。韩信从拜将军开始，一直做参谋，直到开始独自率军 。这是刘邦在彭城战败后改变的策略 。
如果彭城之战刘邦赢了，他绝不会让韩信率军孤军奋战 。这就是刘邦狡猾的一面，那个时代兵权最重要的资源 。刘邦不会听萧何说韩信有多厉害，就把兵权交给了韩信 。即使韩信后来有了独立的兵权，刘邦也派了很多亲信追随韩信 。
这些人包括但不限于:、关英、柴武、傅宽、孔将军、费将军、蔡瑁、、丁福、 。这些人很早就跟随刘邦，参加了反秦战争和楚汉战争，是西汉143英雄榜中的英雄 。他们都是身经百战的将军 。
汉军将领
楚汉战争正式打响后，刘邦的战略是正面战场与项羽对峙，韩信率军从北方开辟第二战场 。他为什么选择这个？为什么不让韩信和刘邦正面对抗项羽？不为别的，就因为韩信不能打败项羽，所以只能采取这样消耗的策略 。这个上面已经提到了 。
楚汉战争的关键在于刘邦在前方不断消耗项羽，因为刘邦有统一的大后方，又有萧何这样的独立人才执掌大权 。项羽呢？没有像萧何这样的人才来管理后方，粮道总是被彭越骚扰 。刘邦虽然在战术上不断被项羽击败，但在战略上，项羽一直没有拿下函谷关 。其实在战略上，刘邦成功的阻击了项羽 。
有些人终其一生都在嘲笑刘邦的失败，但很少有人能看清世界的局势 。刘邦用消耗战，用实力消耗项羽 。战斗是关于力量的，战斗是关于人口、食物和物资的 。所以最后项羽没有实力消耗，只能和刘邦签订暂时和平的差距协议 。这不是项羽的风格，但这就是现实 。
刘邦的军事能力仅次于项羽和韩信 。
韩信在北方的战绩对刘邦战胜项羽有一定作用，但不是主要作用，因为北方的魏、代国、赵、齐都是摇摆草 。对于楚汉之战，他们只会旁观，谁赢了就投靠谁，不用韩信收拾 。这些人不会影响大局 。
而且韩信破坏了刘邦的战略 。李实贵在说服齐国的时候，攻打齐国，杀死了李实贵 。不然齐国在笔记大战中参与围攻项羽 。齐国和项羽是死敌 。结果韩信促成了联盟 。刘邦被迫大量派兵支援韩信在齐国的战争，也就是韩信打败了龙郄，然后他又回到了以前的局面 。如果他没有打败龙且 。
4.誓言之战
张亮是丐帮之战的主要策划者 。缺口协议后，张亮劝刘邦撕毁协议，追击项羽，然后召集天下大军围攻项羽 。只有两个人没来，一个是韩信，一个是程鹏，而彭越是一支独立的力量 。只要刘邦封了国王的封地，他就来了 。这并不奇怪，但韩信不是作为刘邦的人来的 。刘邦生气了，为了大局着想，只好答应了 。
张亮是纸币之战的总策划者 。
韩信以个人利益威胁世界局势，但最后韩信还是来了 。垓下之战，韩信为先锋，率领三十万大军正面迎击项羽，左有孔将军，右有费将军，刘邦在韩信身后，，刘邦在身后，柴将军为预备队 。
史记高祖本纪:五年，高祖与诸侯兵联合攻打楚军，打败项羽 。怀侯将自有三十万，左有孔将军，右有费将军，后有皇帝，后有姜侯将军，柴将军 。项羽的卒可以十万 。淮阴第一，不宜，但 。孔将军，费将军，楚兵不利，淮阴侯乘虚而入，一败涂地 。
韩信初战，被项羽击败，节节败退 。然后孔将军和费将军进攻，楚兵交战 。这是一场十万精疲力尽的大战，然后韩信再战，碾压楚军 。当晚，项羽在营外听到攻城声，便率领八百人突围逃走，最后在乌江边自杀 。
历史上没有十面埋伏 。这是虚构的，但被围困是真实的，但不是韩信的策略 。是谁的策略？史书没有记载 。
汉初三杰:萧何、张亮、韩信
从整个过程来看，刘邦是靠政治能力和综合能力打败项羽的 。刘邦不是单纯的打项羽，而是战略包围 。韩信为刘邦夺取天下的成就，甚至不如张亮和萧何 。萧何在后方提供了无数的士兵、粮草和装备，刘邦虽然战败，但他从未被打败 。这就是刘邦一次次复活的原因，也是刘邦把萧何列为第一英雄的原因 。
张亮在整个战争中一直在为刘邦筹划，他可以称得上是一个战略大师 。刘邦夺取天下的所有大战略都是张亮一手策划的，这就是运筹帷幄的能力 。战略是正确的，战术是错误的，刘邦取得了最后的胜利，所以张亮是刘邦夺取天下的第二大功臣 。
韩信自然是刘邦夺取天下的第三功臣 。总有人说，没有韩信，刘邦攻不下天下 。这是胡说八道 。刘邦政权最重要的是刘邦 。只要刘邦活着，后方强大，身边有谋士，前线有将领，刘邦的政权就能成功 。没有韩信，有无数的将军 。英雄榜有143个列侯，大部分都是靠战功获得的 。
【如何评价项羽刘邦韩信的才能？ 项羽刘邦】
推荐阅读
- 益母草熬水什么时候喝
- 哺乳期吃鸡精了怎么办
- 看一眼这15张美到窒息的雪景图片 雪景素材
- 毁灭吧我累了出自哪里 毁灭吧
- 动感单车饭前好还是饭后好
- 郑多燕有氧睡前减肥运动 郑多燕减肥前
- 蒸海蟹用放盐吗
- 哪些人不能吃花菜？
- 肺热咳嗽能吃西洋参吗