超声波|坚持多年Face ID「刘海」,苹果的方向是对是错?
今天早晨,看到这个话题上了某乎的热门话题了,是关于Face ID的讨论与见解,标题甚至直接打出“Face ID是苹果战略方向上的错误吗?”这样否定Face ID的评论,面对苹果多年的坚持,Face ID体验真的不好吗?
文章插图
Face ID的优缺点,我也给大家罗列一下:
优点:抬起手机即可使用,使用更加快速、也更加直观。
缺点:人脸必须对着屏幕,戴上口罩之后识别率下降。
文章插图
苹果直到2021年的今天,还在坚持Face ID的原因其实很简单,很大程度上是苹果对结构光的应用不止是解锁与支付,包括对AR铺路、Animoji功能设计都是需要依赖结构光功能的。
文章插图
在当下大环境的使用环境下,口罩给Face ID的使用体验造成了较大的困扰。虽说苹果可以通过相关的AI学习来适应佩戴口罩的问题,但识别率依旧是一个问题。当然了,最让网友诟病的还是Face ID带来的「刘海」问题,从初代iPhone X到当下的iPhone 13系列,刘海的存在感依旧拉满,是苹果全面屏道路上的绊脚石。
文章插图
当然了,苹果在设计的选择方面,倾向成熟稳定,安卓偏好功能创新。实话说,如果能够让我自己选择手机解锁功能的选项,我绝对不会选择面部识别或者虹膜识别,原因就是刘海设计太丑了,根本不符合2021年的设计潮流。
文章插图
(图源自:@HHP良)
与为了保留Face ID破坏全面屏视觉的苹果不同,安卓阵营均采用了屏幕指纹作为发展方向,在向全面屏高歌猛进的同时,也在逐渐完善屏幕指纹的识别体验。以最近火热的iQOO 8 Pro举例,该机内置了超声波3D广域指纹,指纹识别面积相较上代机型扩大达11.1倍,
更大的识别区域甚至能实现盲解任务。
文章插图
同时,超声波3D广域指纹的解锁速度也大幅提升,最快0.2秒即可完成解锁,湿手、粉尘环境下的解锁成功率也大幅提升,表现如此出色便也在情理之中。
文章插图
最难得的是,iQOO 8 Pro的超声波3D广域指纹还准备了诸多玩法,例如在整个识别区域内二次进行功能分区,左上方设置为「支付宝付款码」,右上方设置为「微信付款码」,中间设为「解锁屏幕」,用不同的指纹对应识别不同的区域,可直接打开相关功能,同时还可以设置双指纹识别付款,安全性显著提高。
文章插图
值得注意的是,在安卓阵营中,华为Mate40 Pro在搭载了传统屏幕指纹技术的基础上,还搭载了3D面容识别功能,将3D面容传感器集成至屏幕前置镜头中,相比iPhone系列的刘海,华为的“药丸前置镜头”所占据的面积更小,更接近用户所期待的全面屏体验。
文章插图
(图片源自:@手机中国)
【 超声波|坚持多年Face ID「刘海」,苹果的方向是对是错?】从头部厂商的发展情况来看,已经形成了苹果与安卓两个阵营的明显体验差异,坚持Face ID功能或许是为了差异化的偏执。但是在从安卓阵营来看,一方面超声波3D广域指纹技术已经成熟、另一方面则是市场上早已有更为小巧的3D面容方案,苹果坚持的「刘海」似乎并没有特别大的必要,目前诸多网友都在期待下一代iPhone取消「刘海」,让全面屏设计更进一步。
推荐阅读
- oppo|还在坚持使用iphone手机的用户,多半是这三种人,你也在其中吗
- 品牌|荣耀60SE后摄设计撞脸iPhone 13 Pro,好多年没有看见大厂这么玩了
- 魅族|坚持了六个月的魅族手机纯净系统,最终在现实面前''输''的一败涂地
- 国企|坚持用华为手机的人,应该有以下几点特征,很准!
- 全面屏|雷军:当你一无所有时,坚持做到这三个“原则”,早晚能苦尽甘来
- 泛光传感器|华为坚持做“药丸”屏,难道是不懂美学背后原因在这里!
- 王者荣耀|还是拉胯!iPhone 13系列游戏测试:居然只坚持了这么点
- 奥运会|徐铭甫谈巴赫赠送纪念手表:特别开心,不枉费多年努力
- 苹果手机|国产手机质量、运行速度已经不弱,为何还有很多人坚持使用iPhone
- 系统|上市多年,依然能称王称霸——明基E580智能商务投影机评测