华为|V型反弹的名场面,荣耀能否在海外市场“荣耀”?( 三 )


我们认为,在手机高端化的过程中,需要经历一个从技术溢价到品牌溢价的过程。
余承东曾表示华为在智能手机领域研发投入,起码每年三四十亿美元之巨。这些创新投入期少则三五年,多则八年十年。
大量研发投入的结果就是在形成自身的技术体系,并带来技术溢价。长而久之,用户体验导向下,就形成了对品牌的依赖,品牌形象自然上升,这也就有了更多溢价空间。

  1. 在疫情中,全球供应链压力下,能否稳定出货,可能会成为胜负手。
疫情之下,半导体原材料价格上涨,台积电等芯片代工厂宣布芯片代工涨价10%-20%。产业链上游涨价,这就意味着下游手机厂商必然要承受更多的毛利率压力,这对刚独立的荣耀来说并不是个好消息。
相比之下,苹果这类大厂的芯片订单涨幅仅3%,不过10月13日业内传出消息,受芯片短缺影响,苹果很可能会将今年计划中的iPhone13生产目标下调1000万部。
全球缺芯危机之下,强大稳定的供应链可能会成为未来国产手机海外大战的胜负手。
因为在芯片等零件全面供应紧张的情况下,强者愈强的行业马太效应就会逐渐凸显出来,毕竟一流的市场地位在供应商中也意味着优先供应,从而形成出货量更多的正向循环。
据天眼查专业版数据显示:新荣耀已与部分供应链企业“绑在一起”,但是对于手机而言,全栈供应链是一份超千项的BOM(物料清单),荣耀去年从华为剥离的时候,就经历过供应链终端的震荡期,也就是说如今荣耀在供应链备货层面准备的多少,可能会影响到未来荣耀国内外的市场份额。
华为|V型反弹的名场面,荣耀能否在海外市场“荣耀”?
文章插图
【 华为|V型反弹的名场面,荣耀能否在海外市场“荣耀”?】写在最后:荣耀独立以后,国内的市场份额从最低的3%已回升至16.2%,距离此前16.7%的市场份额仅差0.5%,可以说荣耀在国内市场V型反弹。
不过,当荣耀与小米OV踏进同一条河流,究竟谁能在海外市场率先摘得高端品牌的桂冠,这依然是个未知的答案。

推荐阅读