投稿|十荟团大撤退“反思”:组织能力决定平台上限( 三 )


橙心优选的收缩,最主要的原因是滴滴遭遇了监管“黑天鹅”事件;如今,橙心也是固守在西南及华中的部分城市,例如湖南省仅保留了长沙市场 。
另一家由巨头支持的京喜拼拼,则是主动选择战略收缩,固守现有的优势市场,以等待机会再度发力 。
反观十荟团,其大撤退背后的意义何在?
如前所述,十荟团的撤退背后,疯狂扩张的速度与组织能力之间出现失衡,速度难掩真实问题,监管政策的出台更加剧了这一情况 。
对于一家创业公司而言,在面对巨头围攻时,组织能力上暴露弊病也并不奇怪;互联网巨头在组织能力上则是颇有心得 。
经历过团购大战、外卖大战的美团,在优选业务上更是“杀伐果断”;开城长沙时,美团就一度将BD扩招到300多名,两周内“点亮”当地上万家团点,随后又迅速缩减BD人数,以优化成本 。
秉持“本分”原则、组织架构更加扁平化的拼多多,在买菜业务上更为“高效残酷”;多多买菜每扩张一座新城市,会先招聘第三方BD快速开团,后期转入运营阶段再招聘自有BD;对于前期开团有功的第三方BD,多多买菜只会“用完即弃” 。
互联网巨头有资本和流量实力,但同时更懂得如何打仗;在面对“十年难得一遇”的社区团购机会时,巨头也有着更坚定的取胜意志 。
社区团购大战“前期比拼流量、中期角逐履约、最终胜负决定于供应链”;但在企业内部,社区团购玩家比拼的是组织能力 。
【投稿|十荟团大撤退“反思”:组织能力决定平台上限】简言之,社区团购现阶段的竞争,外部看履约、运营和供应链,内部看组织能力 。
聚焦当下的社区团购竞争格局,美团、多多都身经百战,并且有绝对领先优势;完成升级的淘菜菜后劲充足,但更庞大的集团架构是福也是祸;根基深厚的兴盛优选,如果不能有效纾解基因困局,未来亦是隐忧无穷 。
9月底再度接受采访时,张怀军表示,十余天过去后,他收到了十荟团打来的货款,但对于这次延后付款,张认为,“再有类似情况发生,我就要考虑少给十荟团供货了 。”
各有各的幸福,却也各有各的不幸 。

推荐阅读